#геостратегия
Выделенные и разобранные три базовых типа войн: вооруженная, торгово-экономическая и психоисторическая / ментальная, редко ведутся изолировано. Для реальных противостояний характерно одновременное сочетание стратегий, приёмов и действий, без излишней рефлексии. В тоже время, выделение трёх типов войн значимо и важно, так как стратегия, характер, принципы, параметры и т.д. сильно разнятся, что в одном случае ведёт к успеху, для другого становится серьезной ошибкой.
При разделении целого, теряется часть, смешанные типы войн необходимо анализировать и разбирать отдельно, не ограничивая рассмотрение и прогнозирование исключительно суммой базовых типов. Выделим общие принципы, характерные для подобных противостояний:
- ️смешанные войны характеризуются сочетанием любых двух базовых типов, на оперативном или стратегическом уровне [чистой тактикой можно пренебречь];
- ️тотальная война ведется по всем трём базовым типам, не ниже оперативного уровня по каждому;
- ️восприятие уровня войны субъективно [для Украины события 2022 года – стратегический уровень, для России – оперативный];
- ️при наличии нескольких, доминируют принципы войны с более высоким уровнем (порядок: стратегический, оперативный, тактический), при равенстве уровней – более скоротечный (порядок: вооруженная, экономическая, ментальная) [из-за субъективности уровня, происходят зазоры в стратегии];
- ️синхронизация нескольких естественных циклов разных типов войн ведет к резонансу, резко увеличивая шансы на победу [основная стратегия смешанных войн];
- ️при смешанной войне (два базовых типа), наибольшая сила у доминирующего в «мирной» плоскости (участник или третья сторона);
- ️стратегическая инициатива определяется наличием возможности и воли для привлечения новых ресурсов и/или повышения ставок;
- ️важны не абсолютные, а относительные потери и скорость расходования ресурсов противниками, относительно резервов (имеющихся, возможных для вовлечения) и мобилизации [важен не размер экономики, а какой уровень её падения сможет выдержать общество];
- ️при невозможности для обеих сторон привлечения новых ресурсов, происходит замораживание конфликта, стратегический тупик;
- ️выход из стратегического тупика – размен ресурсов [кто более устойчив к потерям] или повышение ставок;
- ️новые, привлеченные ресурсы, что не могут быть оперативно и быстро скомпенсированы, становятся козырями и качественно меняют баланс.
Текущее противостояние России и Запада очень интересно и сложно, так как происходит на фоне кризисных / катастрофических процессов в мире, балансы постоянно меняются, практически все параметры имеют динамический характер. Большая часть экспертов продолжает исходить из наличия констант, где это выгодно, исходя из личных симпатий, отчего оценки оказываются диаметрально противоположными, практически без шанса на понимание позиции другой стороны.
И, да, занимательно, как количество осуждающих Россию за операцию на Украине в мире за пять месяцев сократилось с 141 до 54 стран из 193, верный индикатор проигрываемой Россией информационной войны…)))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/1918