Найти в Дзене

На западном фронте без перемен Netflix 2022

Обычно не пишу рецензий (неблагодарное дело, да и подобных граждан специализирующихся на обзорах в "интернетах" полно), но тут изменю привычке. В октябре 2022 года вышел в цифровом релизе фильм Эдварда Бергера по одноименной книге Э.М. Ремарка. Тема первой мировой меня всегда занимала, Ремарка я всецело уважаю, и поэтому я решил посмотреть что же наснимали. Данное произведение до 2022 года уже имело 2 экранизации. 1 экранизация. Впервые оно было экранизировано в 1930 году. На первой церемонии премии «Оскар» картина получила две статуэтки в номинациях «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр». В 1990 году включён в Национальный реестр фильмов, обладая «культурным, историческим или эстетическим значением». По версии Американского института кино картина занимает 7-е место в списке «10 лучших эпических фильмов» 10 фильмов из 10 жанров. На мой взгляд вполне заслуженно. Фильм даже сегодня смотрится на одном дыхании, и несомненно входит в золотой фонд мирового кинематографа. Любой желающий может н
Оглавление

Обычно не пишу рецензий (неблагодарное дело, да и подобных граждан специализирующихся на обзорах в "интернетах" полно), но тут изменю привычке.

В октябре 2022 года вышел в цифровом релизе фильм Эдварда Бергера по одноименной книге Э.М. Ремарка.

Тема первой мировой меня всегда занимала, Ремарка я всецело уважаю, и поэтому я решил посмотреть что же наснимали.

Данное произведение до 2022 года уже имело 2 экранизации.

1 экранизация.

Впервые оно было экранизировано в 1930 году.

экранизация 1930 года
экранизация 1930 года
На первой церемонии премии «Оскар» картина получила две статуэтки в номинациях «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр». В 1990 году включён в Национальный реестр фильмов, обладая «культурным, историческим или эстетическим значением».
По версии Американского института кино картина занимает 7-е место в списке «10 лучших эпических фильмов» 10 фильмов из 10 жанров.

На мой взгляд вполне заслуженно. Фильм даже сегодня смотрится на одном дыхании, и несомненно входит в золотой фонд мирового кинематографа.

Любой желающий может найти в сети все данные о нем, и посмотреть. Пересказ сюжета, перечисление актеров и прочая чем обычно занимаются в обзорах - не входит в мои задачи. Я считаю что читатель имеет представление о Ремарке и сам может все найти в сети.

2 экранизация

В 1979 году выходит одноименный телевизионный художественный фильм.

-3

Он уже не собрал столько наград сколько первая экранизация, хотя победил в "золотом глобусе" и номинировался в "эмми" где так же по одной из номинаций одержал победу.

ИМХО сказалось то, что фильм не был каким-то качественным новым уровнем, по сравнению с экранизацией 1930 года.

На мой взгляд - фильм ничем не хуже экранизации 1930 года, во многом является его повторением с учетом технологий 79 года, но именно это и не дало ему выйти на какой то новый уровень.

Когда меня в свое время спрашивали: "какой фильм лучше"? (неизбежный к сожалению вопрос) я вобщем то терялся с ответом. Они оба хорошие. Поэтому как тогда так и сейчас - рекомендую оба.

3 экранизация

И вот режиссер Эдвард Бергер поставил перед собой крайне амбициозную цель - сделать 3-ю экранизацию бессмертного романа, которая и вышла в 2022 году.

Имея уже две неплохих экранизации, решиться на третью - нужно отдать должное мужеству режиссера.

-4

собственно перейдем к тому что же получилось.

Из положительного. Получился неплохой фильм про войну. Режиссеру удалось передать ужас войны. В фильме нет засилья модных негров и прочей толерантности. И если не придираться особо к истории и к соответствию роману - то смотреть данный фильм вполне можно.

Критика (конструктивная, не путать с "обсеранием"). Фильм снят не то чтобы по мотивам - по мотивам мотивов произведения Ремарка.

Видимо дабы не делать третью версию одного и того же, режиссер решил снять совершенно новый фильм. Для чего была безбожно вырезана часть сюжета (даже того что был в первых двух фильмах), и добавлена сюжетная линия которой вообще нет в романе.

Хуже от этого стало или лучше - это вопрос. Если расценивать с той точки зрения, переданы ли те акценты что делал Ремарк в своем произведении, рассказана ли достаточно достоверно и понятно история Пауля Боймера (главного героя) - то подобные "улучшения" пошли во вред.

В фильме полностью отсутствует довоенная тематика Пауля, сюжет с его возвращением домой, отсутствует "учебка", и прочая и прочая. Отсутствует сюжет с русскими военнопленными (хотя справедливости ради сюжет с военнопленными отсутствует и в первых двух экранизациях - снимать про русских видимо не комильфо.). Все действие фильма варианта 2022 происходит на фронте.

возвращение Боймера домой. Экранизация 1930 года. 
В экранизации 2022 отсутствует. а оно имеет большой смысл для истории. Боймер хлебнув фронта и войны по полной возвращается в свой городок, где до сих пор сильна милитаристская пропаганда. Но Боймер уже смотрит на мир совсем другими глазами.
возвращение Боймера домой. Экранизация 1930 года. В экранизации 2022 отсутствует. а оно имеет большой смысл для истории. Боймер хлебнув фронта и войны по полной возвращается в свой городок, где до сих пор сильна милитаристская пропаганда. Но Боймер уже смотрит на мир совсем другими глазами.

Не буду пересказывать весь фильм, но отсутствие ряда ключевых сюжетов Ремарка не дает возможность погрузиться в произведение Ремарка.

Зато в фильме 2022 года введена сюжетная линия подписания Компьенского перемирия коей уделяется большое количество времени.

то есть хронология событий сдвигается. события фильма 2022 года захватывают конец войны. События книги Ремарка и экранизаций 30 и 79 года - чуть более ранний период.

Как следствие - название романа Ремарка к фильму 2022 года не подходит от слова совсем!

У Ремарка в данном названии заложен смысл в том, что на фронте "ничего не происходит" - то есть солдаты все так же умирают, война идет - все без перемен.

В фильме 2022 года - мы видим окончание войны, подписание капитуляции Германии - это что, "без перемен"? Ну простите, если окончание войны и капитуляция одной из сторон это "на западном фронте без перемен" - то я тогда и не знаю что тогда является в войне "переменами".

То есть оставленное от Ремарка название для этой экранизации не подходит никак, ибо идет конфликт смыслов.

В конце фильма главный герой умирает в атаке в которую послал солдат безумный генерал, напоследок решивший повоевать (несмотря на то что время перемирия вот вот наступит). ИМХО вообще лишние фантазии режиссера, который вдохновился, видимо, корейским фильмом (неплохим кстати) "линия фронта".

подписывается соглашение о перемирии, и с обеих сторон начинаются торжества. Северокорейские и южнокорейские войска встречаются друг с другом у ручья, но после напряженного момента тихо машут друг другу на прощание. Однако после короткого брифинга высокопоставленный офицер напомнил им, что перемирие вступит в силу только через 12 часов. Обеим сторонам приказано захватить и удерживать как можно больше территории, определяя окончательную границу между двумя нациями.
подписывается соглашение о перемирии, и с обеих сторон начинаются торжества. Северокорейские и южнокорейские войска встречаются друг с другом у ручья, но после напряженного момента тихо машут друг другу на прощание. Однако после короткого брифинга высокопоставленный офицер напомнил им, что перемирие вступит в силу только через 12 часов. Обеим сторонам приказано захватить и удерживать как можно больше территории, определяя окончательную границу между двумя нациями.

Видимо для усиления показа бессмысленности войны и оголтелого германского милитаризма некоторых генералов, в фильме 2022 года главного героя убивают в такой же бессмысленной атаке, в которую отправляет солдат немецкий генерал, и которая завершает по мнению режиссера первую мировую войну.

К Ремарку сие не имеет никакого отношения, к истории тоже.

воплощение прусского милитаризма в фильме. Генерал Фридрих.
воплощение прусского милитаризма в фильме. Генерал Фридрих.

Итак, что же мы имеем в сухом остатке.

Имеем мы неплохой фильм про первую мировую войну. с некими фантазиями и допущениями, неточностями и прочая - но вобщем то неплохой.

Но это фильм имеет к произведению Ремарка сильно меньше отношения, чем первые две экранизации.

Поэтому просто посмотреть его можно. Для военного фильма - неплох. Для Netflix - и подавно хорош. Но это не Ремарк. Это мотивы мотивов.

Если хотите Ремарка - Вам в экранизации 30 и 79 годов.
А кто думает что там "плохие спецэффекты" - то ошибаетесь. Плюс там хорошая история гораздо ближе изначальному тексту.