Всем доброго времени суток.
Сегодня тема будет более, чем фантастическая. Но не поделиться своими размышлизмами не могу. Как говорится, "имеющий уши, да глаза..." Ну в общем, вы поняли. Разговор длинный, а насколько интересный... дело вкуса.
Прежде, чем перейти к сути, хочу порассуждать немного в качестве разминки мозга и разума, вот на какую тему:
Что такое ложь? Чем она опасна? Почему, вопреки всеобщей идее активно распространяемой в качестве общественного мнения "оппозиционного лагеря", власть держащие НИКОГДА не лгут?
Итак, ЛОЖЬ.
Ложь порождает только ложь. Не бывает маленькой, ибо с малого начинается всё грандиозное. Не бывает лжи "во спасение", ибо это предательство самого себя. Всегда предательство. Своих убеждений, принципов, своей Души. И с точки зрения распределения энергий, ложь лишает силы. Солгавши единожды, человек всегда будет знать, что пошёл на обман. Куча сил и энергии теряется на поддержание созданной иллюзии. И в Душе поселяется страх разоблачения. А страх, липкий, ползучий страх, открывает лазейки к манипуляции.
То ли дело полуправда. Она, конечно, тоже открывает лазейки для самооправдания, но позволяет более открыто действовать. Именно полуправда - излюбленное оружие системы. Та самая лазейка, которая позволяет обойти коны. Вроде как, сказали правду, но истину скрыли, а значит силу не потеряли. Здесь имеет место быть обыкновенная подмена понятий. Но всё в рамках приличия.
Зная об этом манёвре, можно копать в сторону истины. Приёмы системы до безобразия просты и понятны, как "вегетарианская ветчина со вкусом бекона" (из чего только она делается и зачем этот вкус тем, кому противна сама мысль о невинно убиенных теплокровных?).
Рассмотрим для примера ситуацию с продуктовой корзиной. Её стоимость рассчитывается исходя из стоимости базовых продуктов, необходимых для того, чтобы среднестатистический слуга не умер с голоду. А какого качества эти продукты, уже дело стопятое. И впрямь, с голоду на дешёвых социальных макарошках не умрёшь. Сыт, правда, тоже не будешь, но на поддержание батарейки по принципу - "дом/работа/дом" вполне хватит. Ерунда, что сие меню во вкусу просто несъедобно. Чай не в ресторане. И с голоду не сдохнет. Вот и вся забота. Такой пример полуправды. Даже одна любительница закусывать вискарь клубникой на камеру сказала правду, заявив однажды про "макарошки, которые всегда стоят одинаково". Речь шла именно об этих, социальных, которые мгновенно превращаются в кашу при варке. Свекровь однажды такие купила. Приехали в гости, решили сварить. Вкус картона был фееричен! Хорошо, что я соус догадалась приготовить.
Такая полуправда, да. Нормально, в общем-то.
Теперь к главному. Но сперва, по традиции, заявляю, что
Всё ниже описанное является продуктом бурного воображения в комплексе с сезонным бредом одной сибирячки и не имеет никакого отношения к официальной версии реальности. Любые совпадения случайны и необоснованны.
Так вот. На днях один фееричный персонаж, назовём его "Ааронычем", на своём телеграмм канале, фантазировал на тему цели воблы. И полетели сразу гневные комментарии с призывами отобрать уже, наконец, у "ребёнка" ойфон и бутылку. Пусть проспится.
Я предлагаю прямо сейчас выйти за рамки привычного мировосприятия и просто предположить, что персонаж этот никогда не врёт. Совсем. Во всяком случае, не был замечен за этим подлым занятием. "Денег нет, но вы держитесь!" - это злая молва сократила. На самом деле он ещё заботливо здоровья пожелал. Вообще честный парень. Только почему-то псевдооппозиционный лагерь условных "тупоконечников" предлагает клеймить позором несущего "бред". А вот насколько его слова могут именоваться бредом - большой/большой вопрос.
Ведь сей персонаж единственный, у кого кристально чистая родословная. Что само по себе весьма подозрительно, учитывая бурные события по меньшей мере 100 лет нашей с вами истории. Даже по официальной версии. И тут такой милый маленький медвежонок с честными ("как два шмеля" ©) глазами. Да ещё и родословная чистейшая. Не, там, конечно, всё сплошь дворяне, но чистые и благородные. Есть правда версия под кодовым прозвищем "Мендель", но она исключительно "конспирологическая" и абсолютно недоказуемая.
А ещё он по каким-то неведомым причинам абсолютно непотопляем. Или лучше "неувольняем". Совсем. Реформу "образования" подготовил. Первым изменил сроки правления (конечно, для другого). Постоянно косит "под дурачка". Но в случае срыва планов, "безсмысленный и безпощадный" бунт сметёт всех, кроме... "заводного медвежонка". Про него просто забудут. "Он же дурачок! Петрушка! Что с него взять?" Кроме, конечно, домика для уточки.
Вот и молотит пальчиками по клавиатуре, выдавая сплошные шедевры. После последнего я всерьёз задумалась: "А не подписаться ли мне на его канал?" "Цель, - говорит, - у нас священна! Мы с самим сатаной в бой вступили! И безусловно победим!" Во как. Не больше и не меньше.
Я сначала тоже возмутилась. Да что ж такое! Когда уже включится родительский контроль на "ойфоне" у малыша? И вообще, кто позволил ребёнку пользоваться сложным словарем в поисках новых эпитетов? Он же маленький ещё, психика неокрепшая. А ну как ночами кошмары замучают?
Но! Поразмыслив чуток, решила просто предположить, что персонаж сей в очередной раз сказал правду. Не истину, но правду.
И вспомнился мне один давний разговор здесь же, на дзен, с одной дамой. Весьма приятная и разумная особа. Хотя по некоторым вопросам я с ней не была согласна в то время. Идеи её были революционны, но вполне стройны и логичны. Сначала эта дама рассказала о том, что у современного человека полностью атрофировались инстинкты. Дело было ещё задолго до известных событий двухлетней давности. Я поначалу спорила, говорила, что инстинкты "материнский" и "самосохранения" остались, но спят до поры до времени. Как показали события недавних лет, она была полностью права. (Велимира, если вы меня читаете, примите мои извинения).
Однажды мы разговорились на тему "сатанизма". Беседу я продолжать не стала, так как собственные ограничения не позволяли видеть то, что вижу сейчас. И вот пост про "Иблиса" у такого талантливого Аароныча.
А теперь, внимательно следите за руками.
Одна известная книга, о древнем происхождении которой, нам неустанно вещают представители самых разных сословий, повествует об истории одного народа, который называет себя "богоизбранным". Сказку об этом я уже рассказывала тут. Соответственно о Боге, которому эти, с позволения читателя, големы поклоняются. Предположим на секунду, что тот, кого они усиленно навяливают через своё писание, это бог тёмных сил. Представитель кровожадного клана захватчиков планеты ялмеЗ. Тогда кто такой Сатана? Его антипод. Не путайте с Люцифером. Абсолютно разные понятия.
Если приспешники кровожадного бога, во славу которого проводится жатва, не являются коренными жителями планеты, значит антипод этого божка - Сатана, не кто иной, как Бог жителей ялмеЗ.
А учитывая, что сегодня идёт активное уничтожение Человеков по всей планете, теория получается совсем стройная и логичная. И маленький "онвамнедимон" сказал абсолютную правду. Правду, да не истину.
Сегодня нарушим традицию практических рекомендаций. Давайте лучше повторим тест "откликается/не откликается". А в следующий раз на базе этого теста будем разбираться со "своими" и "чужими" мыслями, убеждениями, догматами, ограничениями и прочей ерундой.
#жизнь и реальность #самосознание #познание #альтернативное мнение #психология реальности