...Следователь стояла по стойке смирно, смотрела в пол. Ткачев был суров.
- Ты, вообще, знаешь, кто эта, как ты выражаешься, «старуха»?..
- А зачем мне? У меня ко всем одинаковый подход...
- Хамский, да?
- А вы слышали, чтобы я ей хамила?
- Ты не огрызайся. «Умная»! Если ты со мной, начальником, так сейчас разговариваешь, что тебе палец в рот не клади, то я представляю, как ты с потерпевшими себя ведёшь...
- Можете меня уволить. А хотите я и сама рапорт подам?.. Я за своё «кресло» не держусь. Найдёте себе потом «хорошую». Но пока я следователь, я ни под чьё настроение подстраиваться не буду. И липовых «версий» из ничего высасывать тоже...
- О каких «версиях» речь?
- Ваша старуха считает, что ее родню убили. А факты говорят об обратном. И что мне делать? Под дурочку косить? Несуществующих злодеев искать? Так, что ли?!
- В общем, в убийства, как я понимаю, ты не веришь категорически?
- Да дело ни в том, во что лично я, как человек, верю или не верю! Я - следователь и должна быть объективной! - Козявкина вдруг подалась вперед, молитвенно сложила на груди ладони - Ну да, признаюсь, был момент, когда что-то ёкнуло в душе. Шевельнулись сомнения! А как же... Ведь это же даже просто представить страшно, что меньше чем за год семья умудрилась потерять почти всех своих детей! А уж поверить в «случайность» такого - и вовсе невозможно! Понятно, обстоятельства этой трагедии вызывали вопросы... И я разбиралась. Правда! Но потом-то, когда выяснилось, что это действительно было таким себе фантастическим совпадением, что у старухи, оказывается, просто «карма» такая - хоронить свой молодняк, что?! Помните, у нее же и сыновья все погибли, и последний от онкологии загибается?! И мне с этим что оставалось делать?! Подыгрывать ее горю и искать придуманных ею убийц?! Нет уж, извините...
- Материалы по другим делам запрашивала?
- А как же! Здесь всё путём. Можете посмотреть. - Следователь кивнула на лежащий перед генералом на столе толстый том «дела». - Больше того, я разговаривала и со следователями, и с оперативниками, которые работали по этим эпизодам; я даже с экспертами, которые проводили вскрытие, встречалась!
- Но как ты объяснишь нестыковки в деле?
- Например?!
- Например, что тело первого, утонувшего мальчика, нашли практически в километре от места, где, предполагается, и случилась трагедия. Он сам туда не доплыл бы, а подводных течение там нет…
- Зато там есть другое. Лодки и катамараны. Пацан мог, хулиганя, прицепиться сзади к какому-нибудь из них, ну как наши «зацеплеры», что на электричках и трамваях «катаются», а потом, заметив, что оторвался далеко от группы, решил вернуться и просто не рассчитал силы. Он же в воде находился уже давно, организм и так переохладился, а попав на глубину, где вода более холодная, ослабел еще больше. Судорога свела ноги или руки и вот вам финал...
- О катамаранах сама додумалась?
- Нет, свидетели. Я их допрашивала. Они подсказали.
- Кто-нибудь видел, как он цеплялся?
- Нет. Но катамараны там были. Там даже небольшой инцидент тогда случился: один из велосипедов близко приблизился к отдыхающим, задел кого-то из них. Едва не подрались...
- А по второму внуку Березиных, что?
- Ну что-что... ДТП.
- Я и сам знаю, что ДТП! Я спрашиваю: с этим разбиралась?!
- Мне зачем? Я к этому каким боком?!
- Козявкина! - Ткачев не сдержался, рявкнул
- Ну что, «Козявкина»?! Почему чуть что, сразу «Козявкина»?! Крайнюю нашли... - Следачка беззвучно ругнулась. - Что вы от меня ходите?! У этого дела свой следователь есть! Его вызывайте, он в подробностях всё расскажет! А я только в рамках своей компетенции поинтересовалась некоторыми подробностями.
- И?!!
- И ничего! Никакого «убийства». Тем более «умышленного» и «преднамеренного».
- Эту версию следователь отрабатывал?
- Ну как бы так, да...
- Козявкина!!!
- Ну чего вы кричите?! Если бы там было убийство, дела давно объединили бы.
- Угонщиков нашли?
- Насколько мне известно, нет.
- Откуда тогда версия об угонщиках- хулиганах взялась?
- Откуда мне знать?! Почему вы Васильева не вызываете, не спрашиваете?
- Он в командировке. Так что он там о местном хулиганье рассказывал? Правда, угонами занимаются?
- Правда. Ловили их. Вся бригада в инспекции по делам несовершеннолетних на учёте состоит.
- Думаешь, они и ту «тачку» укатали?
- Говорят, нет.
- Он им верит?
- Хм... Доказательств нет, а алиби, хоть и хлипкое, есть…
- Почему хлипкое?
- Потому что мамы с папами обеспечивают...
- Понятно...
Ткачев задумался. Потом уже примирительно спросил
- Какие машины они предпочитают угонять? На чём любят кататься?
- Так на таком вот «металлоломе» и любят...
- Псс...
- Ну не скажите... Тут своя «логика». Ездить-то никто из них пока еще толком не умеет. И угони они иномарку, легко могут разбить. А она денег стоит. Больших. Придётся платить. Да и статьи по ней серьёзные: «угон автотранспорта...», «порча чужого имущества»... Тут уж на мелкую хулиганку никак не спишешь. А вот в случае с «металлоломом», наоборот, никаких проблем - всё же и так очевидно: корыстного мотива нет и быть не может. Куда, кому, а, главное, за какие деньги они эту развалюху могут сдать?.. Как следствие, и наказания за такой угон никакого. Разве что дядя-дознаватель пальчиком погрозит...
- И что за удовольствие кататься на этом «железе»?..
- Да не в удовольствии, подозреваю, тут дело... «Тренируются» наши малолетки потихоньку. К большим «делам» готовятся. Примериваются пока. Придёт время - наплачемся...
- Думаешь?
- К бабке не ходи. А потому ни на какую мокруху пацаны сейчас подписываться не станут. У них другие цели и задачи и другая «специализация»...
- Но могли же случайно...
- Вот случайно могли. Об этом я и говорю. Не справились с управлением - сбили пешехода... Но это не убийство, на котором старуха настаивает, и уж тем более не заказное; а она заладила одно: специально убили, специально убили... А факты где, спрашиваю?! Мотивы?! Еще древние говорили: ищи, кому выгодно! А кому они, смерти ее малолеток, выгодны, а? Лично у меня уже полсотни свидетелей опрошены, и никто не может даже приблизительно сказать, кому, например, последний ее несчастный пацан мог насолить. Зато говорят другое... Что он неоднократно... вешался. Не с целью, конечно, самоубийства, а «игра» у них, понимаешь, такая... Известная. Дурная. «Собачий кайф» называется. Это когда человек сам себе петлю на шее затягивает, или товарищи ему помогают; потом следят, чтобы он, значит, кони не двинул, и в последний момент удавку ослабляют, реанимируют.
- Зачем им?!
- Удовольствие так ловят. В «последний момент», говорят, глюки и ощущения какие-то невероятные особо драйвовые появляются. Вот за ними они в петлю и лезут. Только возвращаются потом не все... Не умеют правильно рассчитать момент: не дожмёшь - сладострастия не получишь, напрасно только намучаешься; а пережмёшь - концы отдашь. Но кто рисковый - тот пробует. А Березины сами знаете, что за публика...
- Ведёшь к тому, что младший из них - наркоман?
- Ну, может, и не наркоман в полном смысле это слова. Но склонность очевидная. И отрицать это глупо. Всё(!) говорит в пользу такой версии. Где гарантия, что ему не надоело вешаться, и он не решил попробовать чего-нибудь новенькое?..
- Например, «полетать с высотки»?
- У него в крови наркотик нашли. И против этого факта не попрёшь. Потому что это именно факт. Тогда как сообщение о предполагаемом убийстве ни по одному эпизоду подтверждения не нашло. И взять эти «подтверждения» неоткуда. При всём моём желании.
- Не удобный ты человек, Козявкина...
- Объявите мне за это выговор...
- Выговор не объявлю, а вот «дело» заберу. И не только у тебя. Объединять их будем.
Следователь криво ухмыльнулась.
- Разрешите вопрос? А какие основания для передачи этого «дела» другому следователю? Хотелось бы услышать конкретные претензии...
Ткачев поднялся, сунул руки в карманы, прошелся по кабинету. Он неторопливо подошел, стал перед нетрусливо смотревшей на него подчиненной.
- Говоришь, Березин-младший был наркоманом?.. Хорошо. Допустим. - Генерал по-шутовски передёрнул бровями, оглянулся на Катеринчука. - А почему нет?.. В семье, как известно, не без урода... Чем чёрт не шутит, может, действительно вырождаться стали... Версия хоть и некрасивая, но право на существование имеет. Как любая другая версия. Но вот ведь какая заковыка, Козявкина... Диллера, у которого наш малой свою «дурь» покупал, твоё следствие нашло?.. А дурь непростая. Из нового поколения. Причем такого нового, что о ней даже эксперты и спецы из отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ничего не знают. И кто в городе этим новьём торгует, тоже. А вот пацан знал… Семилетний, заметь… А упаковка?.. Во что барыга «лекарство» клиенту заворачивал?.. В чем этот «дурак» её с собой на крышу принёс?.. Скажешь, он пакетик выбросил и его ветер унёс? Хм... Ну, допустим... Это вместе-то со всеми остальными следами?.. В чем он «товар» по городу нёс? В кармане? В портфеле? В ладошке? И при этом никаких следов нигде?.. Даже на пальцах, которыми он этот пакетик будто бы держал, разворачивал, таблетку или порошок доставал и в рот клал?.. А так бывает? В самом деле?.. А кто из его друзей еще на таких «колесах» сидит?.. У скольких его одноклассников-первоклассников тесты на наркоту оказались положительными? А версию о мести Березиным-старшим ты отработала? Ведь одни ментами были, другой – врачом... Отец мальчишек - хирург, мог кого-нибудь «зарезать»... Это проверяли?
Следователь поникла, опустила голову. Ткачев отвернулся
- Всё, иди работай...
(продолжение следует...)
Р. S. кто хочет читать все главы произведения подряд, заходите ко мне в ленту - один клик мышкой в аватарку (женщину в белом в кружке)