Пишут, что у идущей на Украине национализации крупных компаний нет прецедентов. Дескать, где это видано, чтоб отобрать собственность у «честных бизнесменов»? Разве рыночная экономика такое позволяет?
Позволяет, вот вам примеры за последние 15 лет
Не где-то в третьем мире, а в капиталистической, рыночной до мозга кости Европе. И не только в сложные времена финансового кризиса, пресловутой Великой рецессии 2008-2009.
2007 год, Ирландия. Национализировали местные телефонные сети, которые 8 лет были в частной собственности.
2008 год, Германия. Спустя 7 лет после приватизации снова было национализировано Федеральное управление печати.
2008-2009 годы, Исландия. Национализировали сразу 5 крупных коммерческих банков и одну сберкассу.
2008 год, Португалия. Государству пришлось забрать BPN банк, потому что его крах мог бы уложить на лопатки всю экономику страны.
2010 год, снова Ирландия. Госбанк получил контрольный пакет акций одной из крупнейших компаний Ирландии QUINN group (мощнейший холдинг, от производства цемента до страхования).
2011 год, Греция. Местный «Протон Банк» был национализирован в разгар финансового кризиса.
2008, 2011 годы. Литва и Латвия национализировали по банку.
2013 год, Нидерланды. Ни один частный инвестор не захотел покупать SNS Банк, и государству пришлось его национализировать.
2015 год, Финляндия. Никелевые рудники в Соткамо обанкротились, и государство взяло на себя управление, чтобы стабилизировать их работу и защитить окружающую среду.
По Великобритании можно составлять отдельный список на несколько десятков, а то и сотен позиций. С 2008 по 2022 год там были национализированы банки, аэропорты, частные операторы поездов, судостроительные компании, производства стали (например, сталеваров Sheffield Forgemasters купило непосредственно Министерство обороны).
Что происходит в соседнем государстве?
Как пишет РБК, Зеленский принудительно изъял акции стратегических предприятий («Мотор Сич», «Запорожтрансформатор», «АвтоКрАЗ», «Укрнафта», «Укртатнафта» и т.д.) в пользу государства.
«Такие шаги ... осуществляются согласно действующих законов и помогут обеспечивать насущные потребности нашего сектора обороны», — написал он.
Акции утратили как крупные олигархи, начиная с Коломойского, как и частные акционеры — миноритарии, купившие акции на бирже. Их просто списали в пользу государства.
В России процесс ошибочно назвали национализацией
Ошибочно, потому что в условиях экономики немирного времени национализации не проводится. Как все вы хорошо знаете, национализация и приватизация — два разнонаправленных процесса. Приватизация подразумевает передачу активов в частные руки, а национализация — огосударствление частной собственности в разных масштабах, от отдельных предприятий до целых отраслей.
Выраженная особенность обоих процессов: они проводятся в мирное время на добровольной основе. Собственник передает активы без силового принуждения.
Другое время – другая экономика, позволяющая изымать нужные государству активы, не прибегая к сложным конструкциям. Выбираем завод, объявляем его «военным имуществом», а его продукцию — «стратегически важной для Родины», и всё!
В условиях ВП собственник получает в лучшем случае расписку (обещание в предусмотренной законодательством рассматриваемой страны форме), что по окончании периода ВП он получит обратно либо свой актив, либо денежную компенсацию. Как и произошло в украинской экономике.
Все это очень напоминает фразу из шикарного советского фильма «Здравствуйте, я ваша тётя»:
— Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь.