Найти в Дзене
ЕжиХа

Можно ли выучить английский по такому учебнику? Моё мнение о Spotlight 😵

Добро пожаловать на канал мамы 2 мальчишек школьного возраста 8 и 11 лет. Желание написать про учебник Spotlight для 5 класса возникло у меня совершенно случайно ещё вчера, когда мне пришлось делать домашку по английскому со своим старшим сыном. Вы, конечно, можете меня упрекнуть, что это за сын такой, раз он сам не может сделать домашку в 5 классе... Такую домашку даже я с трудом смогла сделать. А вся проблема в тексте, который им нужно было прочитать, перевести и выполнить по нему ряд заданий. Но об о всём по порядку. В начальной школе дети учат английский по Rainbow English. К нему у меня тоже есть замечания, особенно к подаче грамматики. Но если бы я знала, что есть учебники гораздо хуже... С чего начинается Spotlight в 5 классе? С детского сада. Дети заново вспоминают весь алфавит, слова уровня 2-3 класса. Потом идут цифры и цвета. А потом резко: БАЦ..., и начинается сумасшествие. Это не учебник, а один сплошной комикс. Все страницы забиты огромными картинками, а вот основные тек

Добро пожаловать на канал мамы 2 мальчишек школьного возраста 8 и 11 лет. Желание написать про учебник Spotlight для 5 класса возникло у меня совершенно случайно ещё вчера, когда мне пришлось делать домашку по английскому со своим старшим сыном. Вы, конечно, можете меня упрекнуть, что это за сын такой, раз он сам не может сделать домашку в 5 классе...

Такую домашку даже я с трудом смогла сделать. А вся проблема в тексте, который им нужно было прочитать, перевести и выполнить по нему ряд заданий. Но об о всём по порядку.

В начальной школе дети учат английский по Rainbow English. К нему у меня тоже есть замечания, особенно к подаче грамматики. Но если бы я знала, что есть учебники гораздо хуже...

С чего начинается Spotlight в 5 классе? С детского сада. Дети заново вспоминают весь алфавит, слова уровня 2-3 класса. Потом идут цифры и цвета. А потом резко: БАЦ..., и начинается сумасшествие.

Это не учебник, а один сплошной комикс. Все страницы забиты огромными картинками, а вот основные тексты даются очень мелким (просто малюсеньким) шрифтом.

И нет, чтобы дать хоть немного полезной информации. Самый первый значимый текст про человека-паука.

-3

Поверьте, это очень крупный план. В реальности шрифт плохо читаемый из-за обилия больших рисунков. И тут складывается впечатление, будто детям и не нужен вовсе английский, им же в учебнике только картинки листать интересно. Наверное так и было задумано создателями учебника.

А теперь внимание на текст, который достался нам для работы вчера:

-4

Меня сражает Суррей и архитектор, по имени Элспет Бирд. Сын у меня его имя, профессию и город раз пять гонял, чтобы без запинки произнести. Нет, по отдельности ещё ничего, но когда ты целое предложение произносишь, то в рту получается каша. И где транскрипция в учебнике? Раз вы даёте новое имя, которое не найти в словаре, почему нет сноски на транскрипцию?

Да в этом учебнике вообще нет никаких сносок, а зачем? Ребёнок пойдёт за помощью к репетитору с таким домашним заданием, вот пусть ему там всё и разжёвывают.

К сожалению, о качестве этого учебника я могу судить лишь субъективно, как мама. Но я поскребла по сусекам и нашла свой школьный учебник английского за 5 класс, для школ с углублённым изучением.

-5

Так что сравниваю с тем, что есть.

-6

Прежде чем дать детям для чтения и перевода новый текст, им дают новые слова с транскрипцией, потом транскрипцию всех имён. Обратите внимание на грамматику, сколько разных времён: и настоящее, и прошедшее, и простое, и продолжительное... Это называется закрепление. Для интереса дала кусок этого текста сыну. Даже те слова, которые он впервые видел, смог самостоятельно прочитать. (Без моей помощи.)

Если учителя или репетиторы оставят свой комментарий на моё непрофессиональное мнение, буду вам очень благодарна!

Читающие меня родители и школьники, вас я также приглашаю к обсуждению. Какой у вас учебник английского и довольны ли вы им?