Итак, немного поговорим о свободе, как об одной из важнейших ценностей Новомирия. Опять же, напомню вам, что мы присваиваем данную ценность себе и отказываем либерализму в данной ценности, считая, что он подменяет на данном историческом этапе ценность свободы прогрессивного развития на ценность свободы деградации. И именно здесь, в этом посте, хочется поговорить о том, почему свобода - это ценность, но и привилегия для сильных, и почему либерализм не есть свобода, а есть иная форма скрытого рабовладения.
Для начала вспомним ряд важнейших постулатов, связанных со свободой... Например, "там где свобода, - там и ответственность" или "свобода одного индивида ограничивается свободой другого" и т.д. В этих друх основных постулатах прослеживается важность ответственности за свой выбор, то есть, волевой поступок и принятие последствий за своё решение, а также отказ от перекладывания своей вины на другого индивида - это всё черты зрелой и ответственной личности. Чтобы не вредить окружающим и самому себе, чтобы самому девать при этом свой выбор - нужно быть ответственным. Но вот ответственность, которая достаточно сильно граничит с принципиальностью и дисциплинированностью - крайне редко встречающийся в человеческой популяции феномен. Да, большинство людей боятся ответственности закона и ведут себя прилежно, но, спокойно нарушают все остальные нормы морали, нравственности, да и частично закона, если знают, что отвечать за это не придётся. Проще говоря, для большинства действует "метод палки", что, думается, вполне нормально, ибо всё же мы произошли от животных совсем недавно, а пришли к цивилизации итого, - всего 6 тысяч лет назад, потому мы маленькие дети, которые ещё даже не научились ходить и разговаривать, но всё равно потенциал хороший.
Конечно, среди 8 миллиардов людей на планете есть достаточно сильные и достойные личности, их мало, но опять же, их миллионы и десятки миллионов, а может даже и сотни. Если же говорить про историю, то все мы про этих личностей знаем, хотя, часто в этот список попадали не самые достойные люди, например, огромное количество правителей, ставших случайно по праву рождения таковыми или творческих личностей, проводящих всё время в развлечениях и разврате, но написавших ряд произведений и т.п... Скорее, больше есть смысл смотреть на философов и учёных, которые всегда в центр угла ставили не силу или эмоции, а разум. Однако, всё равно, очень мало... Мало таких уникальных людей, хотя, если мы будем брать просто разумных, дисциплинированных, ответственных и нравственных людей, пусть и не выдающихся, но достойных, - то таких уж миллиард, а то и все 2 миллиарда наберётся. А что же все остальные люди...?
Большинство, к сожалению, а может и к счастью, - всегда ведомо. Условно, это люди, живущие своей простой и обыденной жизнью, принимающие чужое мнение за своё, не стремящиеся к чему-то сложному и высокому добровольно или из-за обстоятельств... И эти люди в большинстве своём также нормальны, их большинство, потому это и есть норма... Но, этим людям не свойственна ответственность, либо она существует в очень ограниченном диапазоне... То бишь, кошку покормить может и не забудет, но сдержать данное неделю назад обещание - не сделает, а уж про ответственность формирования своего мнения, изучения различного материала и уважительное отношение к ближнему своему - это уже слишком высокий уровень сложности. Опять же, это нормально. Когда мы подростки или молодые люди, то все идиоты, даже самые умные из нас. Но кто-то предпочитает оставаться безответственным и глупым всю жизнь. И таких людей очень много, хотя говорить они могут, порой, умнее, чем мудрецы, хотя, чаще подобны обезьянам, только кидаются не фекалиями, а словами - в комментариях таких всегда легко обнаружить.
Итак, что же мы имеем? Свобода невозможна без ответственности, принципиальности, дисциплинированности, зрелости личности, что свойственно меньшинству, когда большинству свойственна инфантильная жизнь и безответственности от рождения до самой смерти. Но так какую свободу могут получить люди, которые в своём развитии, причём часто добровольно, выбирают путь вечного ребёнка? Почему 5-летний ребёнок не может водить автомобиль и владеть огнестрелом, голосовать на выборах или стать прокурором в суде? Думается, что объяснять не надо... Так почему же тогда свобода считается общедоступной ценностью, если она требует от человека личностной зрелости, присущей меньшинству?
Почему детей всё время пытаются оградить от алкоголя, порнографии, жестоких сцен и т.п.? Ну, потому что не зрелая психика, ребёнка легко этим увлечь... А почему легко увлечь? Ну, наверно, потому что всё это наркотики, которые легко превращаются в зависимости. Но! Есть подростки, которые осознаннее взрослых и какой-нибудь 15-летний парень никогда из принципа не будет курить траву, сношаться с 13-летними школьницами на вписках, пить алкоголь литрами и играть в онлайн-казино, чтобы "поднять бабла". А есть 40-летний вроде бы взрослый мужик, который будет всё это делать, кроме сношения 13-летней школьницы и, думаю, понимаете почему, хотя у некоторых даже в этом вопросе животное желание берёт верх над разумом. Так вот, такой 15-летний подросток достоин свободы больше, чем такой 40-летний мужик, потому что подросток этот более взрослый и осознанный, чем тот, кто старше его в три раза. Но у нас по умолчанию считается, что тебе стукнуло 18 лет и ты уже созрел... На деле, человек может и к 60 годам не созреть, оставаясь вечным малолетним дебилом. И вот либерализм предлагает давать свободу, как ценность, всей массе людей... То есть, давать огнестрел 5-летним детям... И что мы имеем? А имеем то, что вся ценность свободы - это, оказывается, право на курение марихуаны, совокупление с людьми нескольких десятков гендеров в ночных клубах и право вливать в себя всё, что вздумается, играть во всё, что захочется, смотреть всё, что пропиарено, слушать всё, что хайпануло и т.д.... То есть, чисто подростковый, если не детский список желаний и потребностей, которые так хотят удовлетворять, казалось бы, взрослые люди...
С другой же стороны, а почему употребление любого рода веществ, совокупление со всем, с чем хочется и развлечения любого доступного вида не является свободой? А потому что это является рабством, ибо построено на зависимости. Всё вышеперечисленное - это наркотики, а от наркотиков отказаться крайне проблематично, а наркотики лишают человека воли, следовательно, лишают его свободы. Человек безответственный не может отказаться от соблазна и становится рабом своих страстей, перерастающих в зависимость, потому он и не является свободным, более того, даже юридически можно ограничить правоспособность человека, злоупотребляющего наркотиками или алкоголем, а также азартными играми(хотя, можно было бы список и расширить). Ответственный человек никогда не променяет свободу на рабство, а разумом он дойдём до понимания того, что зависимый образ жизни, лишённый созидательно начала, - и есть рабство. Потому либерализм нам не товарищ, либералы хотят дать гранату обезьяне, а это слишком безответственно... А может быть либералы сами ещё дети, учитывая, что все дети обычно либералы? Кто знает, но ответственности в либеральном подходе не видится, по крайней мере, нам...
А что же есть свобода по Новомирию? Свобода для нас - это право на прогрессивное развитие личности человека, право на его творческую, интеллектуальную, духовною, трудовую и прочие самореализации, это право на воплощение своей мечты в жизнь, право на реализацию проектов всей своей жизни и получение всестороннего понимания и поддержки во всех благих начинаниях. Проще говоря, свобода - это право на созидание и прогресс. Право на деградацию - это не свобода, точно также, как и преступление не является свободой на действие. Без свободы не будет и прогресса... Однако, большинству прогресс и не нужен, вся история тому подтверждение. Свобода - это привилегия меньшинства и, к сожалению, не на юридическом уровне, как во времена аристократии, а на реальном практическом уровне, когда большинство имея свободу на развитие, предпочитают деградацию.
Что же предлагает Новомирие по корректировке ценности свободы? Во-первых - воспитание людей дисциплине и ответственности, обучение осознанности и свободе выбора, принятию всего груза последствий за свою ошибку - и это со школьной скамьи, потому лучше сразу обучить жизни, чем ждать, когда человек осознает свои ошибки на смертном одре. Во-вторых, никакого либерализма по отношению к зависимостям, никакой легализации наркотиков, азартных игр и т.п., а ещё большее преследование и включение всего общества в "охоту на порок". В-третьих, основная наша идея отказа от денег и замены их на опыт за минуты работы в зависимости от специальности и квалификации граничит с идеей нейтрализации инфляции и сжигания этого опыта путём покупки прав. Да, мы считаем, что от рождения человеку должно быть гарантированно лишь право на жизнь и ряд других небольших прав, как. например, жизнь в семье, воспитание, образование, бесплатная медицинская помощь и т.п. Но большая часть прав должна зарабатываться лично каждый человеком, это должна быть борьба за права лично каждого. И этими правами может быть право на свободное путешествие по стране, право на выезд за границу, право на брак и развод, право на отпуск и количество дней, право на увеличение коофицента оплаты за свой труд, право на ведение бизнеса, право на голосование на выборах и т.д... Какие-то права, более важные, должны иметь плату символическую, легко достигаемую, а какие-то, более важные и требующие осознанности - стоить дороже. То есть, это должна быть личная битва каждого человека в самим собой за свои права, за осознание их важности и ценности на практике, а не как сейчас, когда большинство не понимает даже, что это такое. Эта борьба должна начинаться со школьной скамьи и оканчиваться с окончанием жизни. Борьба за свою свободу и свои права, в которой будут равны все, ибо у каждого будет лишь его счёт и его опыт и ребёнок из богатой семьи будет равен ребёнку из бедной семьи, ибо его родители не смогут передать ему ничего из того, что у них есть, точно также, как вы в компьютерной игре не можете передать опыт одного персонажа другому персонажу. Да, жизнь - игра, жизнь - борьба за свои личные права в равной гонке, жизнь - созидание. Вот о чём Новомирие и мы говорим о том, что свобода и права человека должны быть реальной, осознаваемой и осязаемой ценностью, способствующей прогрессивному развитию человеческой личности и всего общества в целом.
