Найти тему

- Нет, Вера, субсидию дали мне! Моя земля, мой дом! И делить мы ничего не будем!

Прошло 13 лет. Вера пыталась уговорить мужа:

- Сергей, давай поделим дом и земельный участок с учётом детей? Ведь субсидию дали на всех членов семьи и дети тоже имеют право на этот дом.

- Нет, Вера, субсидию дали мне! Моя земля, мой дом! И делить мы ничего не будем!

Сергей и Вера, казалось, жили счастливо. В браке родились сын и дочка. Решили супруги, что в частном доме жить лучше: простор, огород, все дела. Поэтому они купили земельный участок и почти достроили дом. И в этом им помогло Министерство сельского хозяйства, которое выделило субсидию как семье, проживающей в сельской местности и нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Но отношения супругов разладились, дом зарегистрировать они не успели, да и пожить в нём, собственно, тоже.

После развода Вере Администрация посёлка выделила комнату (18 кв.м.) в общежитии, где общая кухня и туалет. Но поскольку там был ремонт, ей пришлось с детьми уехать в дом своей матери. Однако дом (29,9 кв.м.) был не благоустроен. Кроме того, в нём проживал ещё и родной брат, тем самым на каждого члена семьи приходилось около 6 кв.м.

Вера обратилась в суд. Она просила отступить от равенства долей супругов в совместно нажитом в браке имуществе (зем. участке и жилом доме) исходя из интересов несовершеннолетних детей, определив её долю в размере 3/4 (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ). Она говорила суду, что дети остались проживать с ней, иного жилья у неё нет, и ей необходимо поддерживать материальный уровень жизни детей на прежнем уровне.

Сергей, в свою очередь, подал встречный иск о разделе имущества в равных долях, то есть, просил признать по 1/2 доли за каждым.

В результате и первая, и вторая инстанция встали на сторону Сергея.

!!! Высокий суд услышал Веру. Он указал на важные обстоятельства:

  • На иждивении Веры находятся двое разнополых несовершеннолетних детей.
  • Бремя расходов по оплате школы, детского сада лежит именно на плечах Веры. В то время как она работает медсестрой в районной больнице. Доход от трудовой деятельности у неё незначительный.
  • Дети по медицинским показаниям нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарств, что подтверждается медицинскими документами.
  • Также суду следовало установить наличие или отсутствие у Веры прав на иное жилое помещение, чего не было сделано.

Поэтому дело было направлено на новое рассмотрение.

Ставь лайк и подписывайся на мой канал!