Автор: Сергей Солодовник
Таким термином совсем недавний наш министр культуры обозначал краткий обзор исторической памяти различных деятелей российской истории. Последуем методе Мединского Владимира Ростиславовича, поскольку в личном общении с носителями исторической методологии мне пришлось нелегко при каждом упоминании Куропаткина.
Красные замалчивают Алексея Николаевича, потому что «реакционер и ретроград». Приведённые цитаты доказывают внутреннюю правоту интернационалистов по убеждению и вере, равно как и историческое предвидение Куропаткина.
Белые избегают Куропаткина, потому что он «проиграл» войну с Японией, а это стало прологом к красной революции. Ну и стыдливо умалчивают, что и к белой, февральской.
Либералы и прозападники не могут простить не только «черносотенство» и оголтелую русофилию, но и презрение к власти мирового капитала, а также православную веру Куропаткина, которая виделась им как основа могущества русской армии.
Нынешние планировщики из числа стратегов генштаба вряд ли одобрят мысли Куропаткина об опасности проведения операции, что повисла на тонкой линии снабжения, да ещё находящейся в руках сомнительного «союзника» из наследников Блистательной Порты.
Финансовый блок в нашем родном правительстве крайне болезненно воспримет примеры из убийственной фискальной политики начала XX века в сравнении с курсом последних 30 лет. Слишком похоже, как карикатурный скетч, только результаты уже давным-давно известны.
А посему, тексты Алексея Николаевича, будучи сто лет назад введённые в читательский оборот и переизданные в XXI веке, никак не востребованы. Ни цитат, ни споров, ни аллюзий. Куропаткин сегодня не столько опасен, сколь неудобен. Отсюда — фигура умолчания на фоне ритуального осуждения за чисто военные неудачи и провалы на фронтах Манчжурии, которые — да, имели место быть.
С другими статьями можно ознакомиться на сайте, в ВК и Телеграм.