Добро пожаловать на вечерние посиделки за книгой! Продолжаем разбор по главам "Права писать" авторства Джулии Кэмерон. Весь цикл статей можно найти в одноименной подборке на канале.
При первом прочтении двадцать шестая глава показалась очень даже неплохой. Если бы я опубликовала статью-заметку сразу, а не по прошествии большого количества времени, она бы получилась весьма и весьма оптимистичной.
Всё же честность с собой и честность с читателями, о которых рассказывает Джулия Кэмерон, - очень важная и сложная составляющая часть любого текста.
Умение писать правдиво - навык вырабатывающийся далеко не сразу и стоящий огромных усилий. Ещё и чем ближе автор пишет к актуальному для него, тем сложнее эта самая безальтернативная правдивость. Говорить можно вечно и ещё столько же! Казалось бы вот оно!
И.... в книге идея описана крайне поверхностно и высокопарно. С соблюдением всех недостатков описанных ранее. Практического смысла кроме минутного вдохновения(когда читаешь книгу потоком) в описанном нет, ровно как и вопросов к размышлению. Для последнего текст слишком менторский и обобщенный.
Хочу немного здесь объясниться: я не против удачно подобранных определений и красивых фраз. Они помогают лучше понять и запомнить текст, особенно далекий от художественного. Просто они не должны идти сами по себе вне контекста и реальности. Здесь же автор только ими и ограничивается: я вас вдохновила, дерзайте, а что имеется в виду не уточняется.
Факт сложности и неоднозначности состояния не аргумент, почему его нужно объяснять! Наоборот, ровно за этим и нужна книга, призванная помогать с подобными сложностями разбираться. Вдохновение же не сложно в любом чате получить, в конце концов! Посмотрел как все работают, а один ты нет - и вперед строчить текст, дабы стыдно не было
Упражнение для прочитавших, вновь, психотерапевтично и в том же стиле, что и большинство предыдущих: сядьте и займитесь самокопанием.
На этом короткий обзор главы закончен. До встречи в будущих частях!
Буду рада комментариям и альтернативным мнениям!!!