Найти в Дзене
Психология и МАК

Психолог с опытом. Должен ли быть житейский опыт или достаточно теории?

Большое спасибо моим подписчикам! Ваше мнение для меня очень важно! В данной статье раскрою ответ на комментарий в предыдущей статье. Важно ли, чтобы у психолога был практический опыт в вопросах, с которыми к нему обращаются? На мой взгляд, психолог - это посредник между проблемой, которую видит клиент и его бессознательным, в котором есть решение на данный запрос. Исходя из этого, решение тех или иных вопросов будет индивидуальным. Например, для кого-то счастье - это достижение материальных высот, а для кого-то - творческое самовыражение. Мнение психолога и мнение клиента по данному вопросу может кардинально отличаться, а задачей психолога является решение запроса клиента, нахождение того, что необходимо именно клиенту . И, есть такое правило, о том, что психолог, находясь в том или ином состоянии, не имеет право консультировать по этому вопросу. Например, потеряв близкого человека, психолог не имеет консультировать около года по вопросам проживания горя. Либо, находясь на стади

Большое спасибо моим подписчикам! Ваше мнение для меня очень важно!

В данной статье раскрою ответ на комментарий в предыдущей статье. Важно ли, чтобы у психолога был практический опыт в вопросах, с которыми к нему обращаются?

На мой взгляд, психолог - это посредник между проблемой, которую видит клиент и его бессознательным, в котором есть решение на данный запрос.

Исходя из этого, решение тех или иных вопросов будет индивидуальным. Например, для кого-то счастье - это достижение материальных высот, а для кого-то - творческое самовыражение.

Мнение психолога и мнение клиента по данному вопросу может кардинально отличаться, а задачей психолога является решение запроса клиента, нахождение того, что необходимо именно клиенту .

И, есть такое правило, о том, что психолог, находясь в том или ином состоянии, не имеет право консультировать по этому вопросу. Например, потеряв близкого человека, психолог не имеет консультировать около года по вопросам проживания горя. Либо, находясь на стадии развода, психолог по вопросам сохранения семейных отношений также не имеет право консультировать.

А также, зачастую бывает, что у психолога, имеющего определённый опыт, именно в волнующем клиента вопросе, есть представление о ложной "правильности" того или иного поведения. И психолог смотрит на вопрос клиента через призму своего опыта, забывая о том, что вопрос клиента и принимать решение должен сам клиент.

Хотелось бы сказать, что психолог должен иметь знания о том, как вывести клиента на решение тех или иных запросов. И не иметь при этом эмоционального слияния с клиентом.

Но, существуют психологи, которые имеют огромный жизненный опыт, и при консультировании могут им делиться и давать советы. Если клиенту это близко, и он готов безоговорочно принять авторитет психолога, предварительно просканировав слова психолога со своим пониманием нормальности, с условиями окружающего мира, то клиент может воспользоваться опытом психолога.

Если конкретизировать, то это может выглядеть следующим образом, во время консультации клиент сказала, что в её семье иногда готовит супруг, и это нормально и приемлимо для обоих. Психолог пришла в ужас, поскольку в её коридоре нормальности готовить должна только женщина. Соответственно, опыт в этом вопросе у неё есть, понимание индивидуальности запроса нет, психолог через призму своего субъективного взгляда и видения отреагировала на фразу. 

И аналогичный вопрос был на другой консультации, где психолог уточнил приемлимо ли это именно для членов семьи клиента и устраивает ли это их. Положительный ответ клиента, психолог принял за норму при решении данного вопроса. 

Таким образом, в консультациях, на мой взгляд, очень важно анализировать жизненный опыт психолога поможет ли Вам при решении Вашей проблемы, действительно ли житейские знания психолога помогут, или научные знания психолога будут ценнее. 

Огромное спасибо за Ваше мнение!