Депутат НС от правящей фракции «Гражданский договор» Хачатур Сукиасян прокомментировал решение Генпрокуратуры оспорить в судебном порядке законность приватизации здания «Сил Плаза» по адресу Ереван, ул. Арами, 3, где находится офис принадлежащего ему холдинга. «Я очень рад и просто счастлив», — сказал он.
По мнению Сукиасяна, это правильное решение, так как государственные органы должны разобраться во всем и в случае, если интересам государства действительно был причинен ущерб, принять решение о его возмещении.
Депутат опроверг слухи о том, что он приобрел это здание за символическую сумму. По словам Сукиасяна, его долго убеждали приобрести это здание, однако он отказывался, считая это нецелесообразным. В итоге отец после долгих переговоров убедил его в 1995 году приобрести здание. Оно было отреставрировано и открыто в 1998 году.
Сукиасян подчеркнул, что в случае, если будут выявлены какие-то нарушения, он готов вернуть это здание.
Ранее сайт журналистов-расследователей Hetq.am сообщил, что Генпрокуратура оспаривает в Административном суде законность приватизации бизнес-центра «Сил Плаза», расположенного в центре Еревана, на улице Абовяна, на основании опубликованной в Hetq.am статьи «$5655 за памятник истории и культуры: приватизация за бесценок». Ведомство, как сообщает издание, требует лишить Сукиасяна и членов его семьи права собственности на компанию «Сил групп». Hetq.am со ссылкой на письменный ответ Генпрокуратуры сообщает, что Управление по защите государственных интересов прокуратуры провело проверку, по результатам которой 28 октября в Административный суд был подан иск. По решению судьи на здание бизнес-центра наложен предварительный арест с целью предотвращения возможного отчуждения здания до принятия окончательного судебного акта.
Решение о приватизации «Сил плазы» принял в 1995 году председатель исполкома горсовета Еревана (мэр) Ваагн Хачатурян, который ныне занимает пост президента РА. «Предполагается, что в рамках уголовного производства у следственных органов возникнут вопросы к г-ну Хачатуряну относительно законности решения о приватизации», - говорится в публикации сайта.