Найти в Дзене
withoutthrash

Автор и произведение

Автор писал своё творение под одной идейной концепцией, а потом рассказывает, что имел в виду другое, тщательно скрывал, свои истинные мысли. Писал при большевиках, но в душе их ненавидел. Был с фашистской дорогой, а потом рассказывает об перерождении в демократа. Другие примеры при желании, с великим множеством сможете отыскать. Но я УТВЕРЖДАЮ, что автор пишет про себя самого. Творец подчеркивает в произведении отрицательные и положительные черты героев, с целью показать СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к происходящему. Прорисовка характера действующих лиц и является ответом, к чему же стремится и что пытается высказать автор. Поэтому песня, книга, сборник стихов заслуживает внимания (я в курсе, сложно всё это, так как нужно читать или слушать произведение, но без этого нельзя- для любителей краткого содержания и отказа от первоисточника) не меньше, чем публичные выступления или статьи, насчёт той или иной темы. Если человек рассказывает на публике, о том, как ему всё нравится, и он хорошо относится к

Автор писал своё творение под одной идейной концепцией, а потом рассказывает, что имел в виду другое, тщательно скрывал, свои истинные мысли. Писал при большевиках, но в душе их ненавидел. Был с фашистской дорогой, а потом рассказывает об перерождении в демократа. Другие примеры при желании, с великим множеством сможете отыскать.

Но я УТВЕРЖДАЮ, что автор пишет про себя самого. Творец подчеркивает в произведении отрицательные и положительные черты героев, с целью показать СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к происходящему. Прорисовка характера действующих лиц и является ответом, к чему же стремится и что пытается высказать автор.

Поэтому песня, книга, сборник стихов заслуживает внимания (я в курсе, сложно всё это, так как нужно читать или слушать произведение, но без этого нельзя- для любителей краткого содержания и отказа от первоисточника) не меньше, чем публичные выступления или статьи, насчёт той или иной темы.

Если человек рассказывает на публике, о том, как ему всё нравится, и он хорошо относится к происходящему, но в творчестве, эту ситуацию осуждает или не приемлет, то похоже на двуличие.

Касаемо песен, вот в них и отыщем мой посыл. Слушаешь композицию, а в ней толком о протесте, инакомыслии, либо нет вообще ничего, либо намешано всего подряд. И в этом культурном миксере, мастер слова, не может определиться, с кем он и на чьей стороне. Но после в разных СМИ исполнитель показывает свои переживания и озвучивает настоящее мнение по существу вопроса.

Вот здесь, мыслитель песенных композиций, проявляется во всей красе. Разъяснит свою позицию, мощными эпитетами снабдит речь о власти и народных массах. Но в песне об этом и мельком ничего не укажет.

Смена взглядов на противоположные бывает не так уж редко. Я всё понимаю, от регрессивных к прогрессивным и наоборот. Только был ли «проектировщик людского сознания» честен в прошлом или в настоящем. Не является ли он приспособленцем, находя главным личную выгоду? А может, он просто не обладает нужными способностями, для донесения своих собственных идей?

Принадлежность автора к категории, пусть каждый определит сам.