В одной из прошлых статей мы затронули тему побега из страны Ксении Анатольевны Собчак в связи с арестом ее помощника Кирилла Суханова и бывшего главреда Tatler Ариана Романовского.
Как уже известно, бывшая "блондинка в шоколаде" - или не бывшая, тут как посмотреть - сбежала в Литву. При этом издание Žmonės (Литва) опубликовало сведения, что Ксения Анатольевна въехала туда как гражданка Израиля. Очень предусмотрительно с её стороны.
Напомню, что в 2018 году Ксения Собчак баллотировалась на выборах Президента РФ. Между тем, согласно ст.81 Конституции РФ президентом России может быть избран её гражданин, не имевший и не имеющий иностранного гражданства и даже вида на жительство в другой стране. Стало быть, израильский паспорт был получен ею позднее.
Кстати, про израильское гражданство: 3 дня назад на ютуб-канале "Осторожно: Собчак" было опубликовано видео о русских в Израиле, где Ксения подробно рассказывает о жизни людей, уехавших на Землю Обетованную после 24 февраля, и о тонкостях получения там гражданства. При этом о своём паспорте Израиля она не говорила ни слова - в одном из фрагментов лишь упомянула, что иногда здесь бывает, имеет друзей и больше ничего. Может, материал отснят достаточно давно. Впрочем, какая разница...
фрагмент видео с ютуб-канала "Осторожно: Собчак", 2022
Что касается уголовного дела, то по сведениям телеграм-канала "Острожно, Новости" её адвокат Сергей Бадамшин заявил, что Собчак не является фигурантом по делу о вымогательстве денег у С.Чемезова, по этому делу привлечены два лица, о чем ему известно из материалов следственного дела. Спорить не будем, ему виднее, но у меня возник вопрос: а зачем ей адвокат, если она никакого отношения к этому делу не имеет? И на каком основании он тогда знакомился с материалами дела?
Согласно ст. 216, 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с материалами дела знакомятся обвиняемый, потерпевший, их защитники, гражданские истцы и т.д., в общем разные там участники.
Видимо, для них сделали исключение))) но зачем тогда проводили обыск в доме Ксении?
Вернемся к самому делу: по официальным данным, Суханов и Романовский подготовили для телеграм-канала "Тушите свет" статью, которая могла бы навредить правам и интересам главы Ростеха С. Чемезова. Статья связана с его посещением дня рождения олигарха А.Бокарева. В интересах следствия её содержание не разглашается, но именно за неё Суханов якобы должен был получить крупную сумму. РБК пишет, что пост в телеграмм был размещен и деньги вымогали за его удаление, ну и за то, чтоб о персоне Чемезова там больше не вспоминали.
Сама Собчак заявила, что никакого отношения к каналу "Тушите свет" не имеет, и что арест его авторов - облава на последнюю свободную редакцию в России , которую надо было прижать. По Москве ходят слухи, что дело сфабриковано с целью запугать Ксению Собчак и умерить её пыл к журналистским расследованиям.
Со своей стороны хочу сказать, что в обеих версиях нет ничего удивительного - про олигархов можно говорить бесконечно, "свобода слова" у нас процветает - свобода какого надо слова, если точнее)
Всё это, конечно, интересно, но вот где правда? Боюсь, что вопрос риторический...
