Палеоэколог Кульпин-Губайдулин обнаружил не обсуждавшиеся ранее причины упадка Золотой Орды. А выдающийся историк Лев Гумилёв полагал, что никакого татаро–монгольского нашествия и не было.
ПЕРВЫЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ
Великий мыслитель Лев Гумилёв считал, что объединение русских с кочевниками происходило на взаимовыгодной основе. По его мнению, отряд в 30 тысяч всадников прошёл через Рязань и ушёл. На Руси в это время было полмиллиона ополченцев, и 100 тысяч профессиональных воинов. Историк был уверен, что русские княжества вошли в Золотую Орду добровольно.
В свою очередь, палеоэколог Кульпин-Губайдулин выдвинул весьма аргументированную гипотезу, согласно которой причиной упадка Золотой Орды стала рукотворная экологическая катастрофа. Именно она подорвала пищевую базу великого народа, населяющего великую империю. И он из‑за этого проиграл историческую конкуренцию.
Его исследовательская группа, изучая хронологическую сукцессию почв и растительного покрова лесостепных регионов Центральной России, зафиксировала резкие изменения в период от конца XIII до конца XIV веков.
Эти факты получили следующее объяснение: кочевники Центральной Евразии, переселившись на южную часть Русской равнины, принесли с собой домашнюю традицию отгонного овцеводства. Поначалу это занятие казалось очень перспективным, поскольку чернозёмные степи и лесостепи в междуречье Дона и Волги гораздо богаче кормами, нежели пустынные просторы Монголии. Однако очень скоро овцы вытоптали грунт, разрушили дерновинный ковёр южнорусских степей, выели древесный подрост в перелесках, что привело к аридизации земель Золотой орды и стремительному снижению их кормового потенциала.
На смену краткому периоду расцвета в XIII веке, когда было воздвигнуто более полутора сотен ордынских городов, пришёл усиливающийся упадок, обернувшийся запустением новостроек, нехваткой пищи, грызней, междоусобицами, вылившимися в итоге в "Великую Замятню" и падение Орды под ударами русских конкурентов.
ПОБЕДИТЕЛИ ПОДРАЖАЮТ ПОБЕЖДЁННЫМ
Кстати, у Гумилёва есть объяснение и по поводу уничтоженных русских городов. «Киев разоряли четыре раза. Первый раз его разорил Андрей Боголюбский в 1165 году. Второй раз в январе 1203 года он был разрушен князем Рюриком Ростиславовичем Смоленским. По диспозиции, составленной для него Игорем Святославовичем, князем Черниговским. Тем самым, героем "Слова о полку Игореве". Третий раз - в 1235 году князем Изяславом Черниговским. Когда же пришёл Батый, Киев уже был в руинах после трёх нашествий. А князь Михаил бежал в Польшу, оставив, за себя воеводу», – рассказывал в одном из своих интервью учёный.
Так или иначе, но до сих пор нет чёткого понимания насколько задержало развитие Руси нашествие монгольских кочевников. Понятно, что в любом даже самом ужасном деянии можно найти и плюс. По мнению Гумилёва, русские в результате совместного проживания с другими народами Золотой Орды стали наполовину азиатами. Также он считал, что остатки кыпчакских тюрков имеются в среде современных русского и украинского народов.
А значит современная Россия может и сейчас себя комфортно чувствовать в семье азиатских народов. Учитывая, что Европа сдаёт свои позиции в плане экономического развития, у нашей страны в Азии открываются хорошие перспективы.
Источники - завтра