Запатентовать идею в «Роспатенте» – это значит получить правовую охрану со стороны государства. Если другое лицо попытается использовать принцип разработки без вашего разрешения, то вы сможете привлечь его к ответственности и взыскать компенсацию. Но для того, чтобы получить государственный патент, идея должна обладать новизной и изобретательским уровнем. Как проверить эти критерии – об этом сегодняшняя статья.
Что такое новизна изобретения
Новизна изобретения означает, что предлагаемое техническое решение ещё не известно из других патентов (или заявок), а также из непатентной литературы. В России, да и в большинстве стран мира, к изобретениям предъявляется требование мировой, или «абсолютной» новизны. Если аналогичное решение уже где-то было описано, то такое изобретение не обладает новизной и не может быть зарегистрировано в «Роспатенте». Новизна устанавливается на дату приоритета, которая в общем случае совпадает с датой регистрации заявки в патентном ведомстве.
Новизна изобретения устанавливается путем его сравнения с уже известными решениями из уровня техники по фондам мировой патентной и технической литературы. Другими словами, необходимо проведение информационного поиска. В заявке должен быть также указан ближайший аналог (прототип) из объективных, конкретных источников.
Аналог изобретения – это средство (или процесс), совпадающее с назначением вашего изобретения, сведения о котором стали общедоступными в мире до даты приоритета.
Изобретатели должны помнить о том, что они сами могут скомпрометировать новизну своей разработки. Например, если опубликуют информацию о ней в журнале, расскажут на симпозиуме, продемонстрируют новинку на выставке. Любая информация об изобретении, ставшая общедоступной, будет квалифицироваться как «prior art» (предшествующий уровень техники). Сохранение изобретения в тайне помогает выполнить условие новизны.
Патентный поиск
Фонды мировой патентной литературы насчитывают десятки миллионов документов. Большинство из них уже оцифрованы, а современные способы поиска позволяют достаточно быстро отсортировать нужные документы, наиболее релевантных заявляемому изобретению. Практически в каждом национальном патентном бюро имеются онлайн-поисковые службы.
Так как изобретение должно удовлетворять требованию мировой новизны, то поиск должен охватывать максимальное количество баз данных.
Наиболее крупные электронные базы данных по патентам:
- PATENTSCOPE, администрирование которой осуществляет Всемирная организация интеллектуальной собственности. Содержит более 100 млн. патентов из национальных ведомств, а также свыше 4 млн. патентов, зарегистрированных по международной системе PCT.
- EPO Espacenet – база Европейского патентного ведомства (ЕПВ), охватывает более 140 миллионов патентных документов со всех стран мира.
- CNIPA, система поиска Национального управления интеллектуальной собственности Китая. База данных содержит более 40 млн. патентов китайских изобретателей, а также десятки миллионов патентных документов из 105 стран.
- USPTO, база данных американского патентного ведомства, включающая более 10 млн. патентов, начиная с 1790 г.
- J-PlatPat, патентная база Японии, одной из стран-лидеров мировой научной мысли и инноваций. Поиск можно проводить на японском и английском языке.
- EAPATIS, база данных Евразийской патентной организации, в состав которой входит Россия и бывшие союзные республики.
- поисковая система ФГБУ «ФИПС» («Роспатент»).
Для первоначальной оценки новизны можно использовать общедоступные и бесплатные поисковые системы Google Patents и Яндекс. Патенты. Последняя система синхронизируется с базой данных «Роспатента».
Особенности патентного поиска
Наиболее распространенный вид поиска для проверки изобретения на новизну – это поиск по ключевым словам в определенной предметной области. Все изобретения распределены в базах данных по группам в соответствии с Международной патентной классификацией. При проведении онлайн-поиска можно задать фильтр по нужному коду группы.
Нередко выборка патентов по ключевым словам включает тысячи документов, которые нужно проверить вручную. Это очень трудоемкая задача. Для уменьшения потерь времени можно обратиться к патентным поверенным. Они сделают эту рутинную работу за вас, используя профессиональные системы для поиска – коммерческие системы Derwent, PatBase и другие, которые имеют мощный аналитический инструментарий.
«Выйти» на нужный документ помогают также ссылки внутри найденных патентов. С целью сужения области поиска в ключевых словах могут использоваться логические операторы. Несмотря на то, что многие современные поисковые системы осуществляют автоматизированный перевод и имеют возможность мультиязычного поиска, проверку на новизну рекомендуется все же делать на национальных языках, так как машинный перевод специальных терминов бывает некорректным.
Что такое изобретательский уровень
Понятие изобретательского уровня сложнее, чем определение новизны изобретения. Его точного толкования в российском законодательстве нет. В статье 1350 Гражданского кодекса можно найти лишь обтекаемую фразу о том, что техническое решение имеет изобретательский уровень, если оно не вытекает явным образом из существующего уровня техники. Очевидность изобретения должна оцениваться специалистом среднего уровня в данной области науки и техники.
Другими словами, если решение проблемы лежит на поверхности, то такая идея непатентоспособная, так как она не требует существенных усилий и творческой деятельности для ее разработки.
Отсутствие точных критериев оценки приводит к тому, что в сложных случаях большую роль будет играть субъективная оценка специалиста «Роспатента», поскольку практически все изобретения опираются на предшествующие разработки.
Приведем пример. Вы решили усовершенствовать металлоискатель. Само устройство, основанное на использовании электромагнитных волн, было изобретено еще в начале XX века. Обычный металлоискатель, на базе которого производится усовершенствование, имеет звуковой оповещатель, который сигнализирует об изменении магнитного поля в зоне контроля.
Чтобы можно было получить более наглядную информацию, где именно произошло возмущение магнитного поля, вы решили присоединить блок визуализации, то есть дисплей. О существовании таких блоков также уже давно известно из других патентных документов и технической литературы.
Несмотря на то, что ваше устройство действительно более удобное, экспертиза «Роспатента» с большей долей вероятности откажет в регистрации такого изобретения, так как оно создано путем объединения – совместного использования объектов, которые имеются в предшествующем уровне техники и известны для среднего специалиста.
Как самостоятельно определить изобретательский уровень
Проверку изобретательского уровня можно сделать по той же схеме, которая используется экспертами «Роспатента»:
- Сначала нужно определить наиболее близкий аналог для вашего изобретения. Здесь мы опять возвращаемся к необходимости проведения патентного поиска – без него никак невозможно оформить заявку для получения патента.
- Затем необходимо понять, каким образом ваша разработка отличается от этого аналога, то есть найти отличительные черты.
- После этого проверяют, есть ли в существующем уровне техники такие решения, в которых уже известно влияние отличительных признаков на тот технический результат, который указан в вашей заявке. Если они найдутся, то изобретательский уровень отсутствует.
Критерии, по которым определяется отсутствие изобретательского уровня, можно пояснить на схемах:
Что еще нужно учесть при определении изобретательского уровня
Изобретательский уровень у разработки не признается также в том случае, если отсутствует причинно-следственная связь между существенным признаком изобретения и достигаемым результатом, либо такая связь не раскрыта в описании. Другими словами, если в формуле изобретения указаны признаки, которые непосредственно не влияют на улучшение технических характеристик (например, увеличение КПД двигателя), то изобретательский уровень отсутствует.
Например, изобретатель придумал способ погрузки автомобильных полуприцепов на железнодорожную платформу при помощи специальной металлической «корзины». Заявленный технический результат – увеличение производительности за счет отказа от традиционной погрузочной рампы.
Но в патентном документе автор раскрывает также принцип действия пружинной системы, входящей в состав его разработки. Эта система по сути является энергопоглощающим буфером и не оказывает непосредственного влияния на достигаемый технический результат. Данный признак (использование пружинной системы), отличающий изобретение от ближайшего аналога, не находится в причинно-следственной связи с указанным техническим результатом. Поэтому упоминание его в качестве существенного признака в формуле изобретения является грубой ошибкой.
Промышленная применимость
Кроме новизны и изобретательского уровня, к изобретениям предъявляется еще одно требование – это промышленная применимость. Решение технической задачи должно быть практически осуществимо. Заявка в «Роспатент» не должна содержать только постановку задачи без указания на конкретные способы ее решения. Например, нельзя запатентовать идею получения алмаза из графита. Но если разработана определенная технология (давление, температура, другие условия) по изготовлению алмаза, то она будет признана изобретением.
В заявке на патент автор должен указать способы, которыми может быть получено изобретение, сведения, подтверждающие возможность получения технического результата в принципе. Причем это должны быть объективные, а не чисто умозрительные гипотезы. Например, сведения, полученные в результате проведения эксперимента или испытаний, теоретические доказательства, основанные на существующих научных знаниях.
Критерию промышленной применимости не удовлетворяют псевдонаучные изобретения, например, такие, как вечный двигатель, биоэнергетический массажёр с недоказанной медицинской эффективностью.
Идея сама по себе в чистом виде не может быть запатентована, если она не реализуется в виде какого-то технического устройства, процесса, технологии, вещества, принцип которых можно описать научными методами. Подавая заявку на регистрацию в «Роспатент» всегда нужно помнить о том, что описание технического решения должно быть максимально полным, таким, чтобы его мог понять любой специалист из данной области и воплотить его в жизнь.
Например, в 2020 году один российский изобретатель подал заявку на изобретение «Аэрокосмический лифт». Устройство по задумке изобретателя представляет собой газонепроницаемый гибкий рукав, который служит для разгона и подъема космической ракеты. Подъем осуществляется за счет давления газа, которое обеспечивается работой газогенерирующих станций.
«Роспатент» отказал в регистрации этого изобретения, так как по описанию невозможно установить, каким образом можно воплотить такое техническое решение. Эта информация отсутствует и в предшествующем уровне техники.
Например, чтобы поднять ракету в стратосферу, нужно сделать рукав, масса которого превышает 42 тысячи тонн (в 100 раз больше массы ракеты-носителя «Протон»). Газовая система, предложенная заявителем, не сможет поднять даже сам рукав. К тому же в науке известен так называемый барометрический эффект – с нарастанием высоты давление газа в рукаве будет быстро падать, поэтому такая установка не сможет выполнять свои функции.
Другие статьи, которые могут быть полезными для вас:
Как самостоятельно провести патентный поиск: подробная инструкция
Изобретения, признанные лучшими в 2022 году
Как запатентовать идею в России
Сколько стоит регистрация изобретения и как снизить расходы на государственные пошлины
Лучшие изобретения России по итогам 2021 года
Международное патентование изобретений по системе PCT и другими способами