На протяжении двух недель правительства почти двухсот стран мира ведут переговоры в египетском Шарм-эш-Шейхе в рамках 27-й Конференции ООН по изменению климата. Центральной темой саммита, заявленной принимающей стороной - Египтом, стали требования компенсационных выплат развивающимся странам, особенно сильно пострадавшим от глобального потепления. Эти выплаты должны взять на себя крупнейшие индустриальные державы - ведь именно они стали главными виновниками изменения климата. Европейская пресса видит в таком подходе как возможности, так и угрозы.
Пора взять на себя ответственность
Irish Examiner надеется на прорыв в области компенсаций для стран, особенно серьёзно пострадавших от изменения климата:
«Невероятно, что пострадавшие страны вынуждены всячески бороться за финансирование и поддержку, в то время как экономические гиганты лишь усугубляют проблему. ... Учёные и эксперты говорят, что центральное место на COP27 должен занять вопрос потерь и ущерба. Если надежды на достижение соглашения по этому вопросу оправдаются, то это станет огромным успехом встречи в Египте. ... [В противном случае] это станет нешуточным ударом по амбициям в борьбе с изменением климата, выражением неспособности взять на себя ответственность, а также оружием для скептиков, которые рассматривают мероприятия COP как пустую говорильню.»
Сместим фокус на важные цели!
То, что дискуссии ограничены лишь темой выплат странам глобального юга, означает отказ от более важных целей, - предупреждает La Vanguardia:
«Для COP27 недостаточно просто возобновить старые обязательства, что уже было бы успехом, - должны быть сформулированы амбициозные цели. ... Но ввиду того факта, что соглашения о сокращении эмиссий не соблюдаются, ситуация может стать ещё хуже. ... Наихудшим сценарием на COP27 может стать признание того, что риск усиления климатических катастроф будет рассматриваться как неизбежность, а дискуссии на конференции в основном сосредоточатся на требованиях помощи странам, наиболее пострадавшим от последствий глобального потепления.»
Компенсационные выплаты - в интересах глобального севера
Не все факты говорят в пользу компенсаций для бедных стран, но тем не менее, их тоже стоит учитывать, - пишет De Standaard:
«Запад опасается, что на его плечи обрушится бремя неограниченной ответственности - и речь здесь не только о гигантских денежных суммах. ... До сих пор неясно, кому и что выплачивать. Руководство некоторых развивающихся стран отнюдь не является образцом для подражания. ... Но Запад должен помочь людям и дать им возможность восстановить нормальную жизнь. Впрочем, это и в его собственных интересах, потому что в противном случае Западу грозит очередной поток беженцев. Но и у развивающихся стран должна быть возможность вкладывать свои средства в уменьшение последствий потепления климата.»
Сделать Африку лидером
Инвестиции в 'зелёную' энергетику - вот на что надеется Мохамед Адоу, директор базирующегося в Найроби аналитического центра Power Shift Africa. В своей статье для The Independent он пишет:
«Сейчас у нас есть возможность наконец-то избавиться от пагубной зависимости от неэкологичных видов энергии - и вложить необходимые средства в возобновляемые источники энергии по всему миру - в том числе в развивающихся странах, которые более всего нуждаются в подобных инвестициях. Африка, самый молодой континент мира, стоит на пороге серьёзного экономического развития. Но этот рывок должен опираться на возобновляемые источники энергии, если мы хотим, чтобы повышение глобальной температуры не превысило полтора градуса. У Африки есть всё необходимое для того, чтобы стать пионером в области использования экологически чистых видов энергии, которые дают нам солнце и ветер.»
Не хватает одного голоса
То, что президент Турции Эрдоган не смог принять участие в саммите, T24 критикует как упущенную возможность:
«Саммит рассматривают как шанс для стран глобального юга громче заявить о себе перед лицом стран глобального севера, которые годами загрязняли окружающую среду, а теперь настаивают на том, чтобы юг не загрязнял их страны. ... Член Большой двадцатки Турция, претендующая на то, чтобы стать голосом 'бедных и угнетённых' и представителем глобального юга на севере, не примет участия в саммите. При этом президент мог бы поддержать своим участием в саммите Африку. Ведь она является именно тем континентом, на примере которого Эрдоган мог бы заявить о том, что 'мир не состоит из всего лишь пяти государств'.»
Место проведения конференции - плохой знак
Газета Új Szó считает неприемлемым тот факт, что у демонстрантов практически нет возможности высказаться во время COP27:
«Экологические НКО, климатические активисты, неправительственные организации и гражданское общество являются неотъемлемыми участниками процесса борьбы против изменения климата. Именно для этих акторов участие было в значительной затруднено - и сделано это было намеренно. Почему? Причина - в том, что египетское государство, во главе которого стоит президент Абдель-Фаттах Ас-Сиси, не намерено слышать критику, а уж тем более критику со стороны своего собственного гражданского общества. ... В настоящее время за решёткой находится около 60 тысяч египетских политзаключённых. Среди них - не только борцы за права человека, но немало и климатических активистов. ... Справедливое устранение перекосов, обусловленных климатическими изменениями, и права человека всегда идут рука об руку.»
Как говорится, лёд тронулся!
Нынешний год, ставший рекордным в плане жары, засух, муссонов и таяния ледников, наверняка придаст конференции дополнительный импульс, - надеется Les Echos:
«2022 год доказывает всем, кто ещё испытывал какие-то сомнения, что 'климатическая катастрофа' стучится не только в двери Климатического саммита. ... Она уже пришла к нам в дом! ... Того, что эта катастрофа уже вторглась в нашу жизнь, должно быть достаточно, чтобы перейти от слов к делу - и превратить цели в результаты, то есть сделать всё то, чего не сумели в полной мере достичь Конференции ООН по изменению климата, начиная с достопамятного Парижского соглашения 2015 года. ... Не стоит брать пример с Греты Тунберг и списывать ООН в утиль. Да, дело продвигается медленнее, чем хотелось бы, но процесс, тем не менее, идёт. И доказательством тому может послужить, к примеру, тот факт, что данное десять лет назад обещание постепенно поднять совокупную сумму помощи, выделяемой бедным странам на борьбу с изменениями климата и их последствиями, до 100 миллиардов в год - уже практически выполнено.»
Кто напортачил, тот пусть и платит
Основную тяжесть климатического кризиса вынуждены нести страны глобального юга, - отмечает в своём комментарии для газеты Kleine Zeitung Ясмин Дуреггер, эксперт по климату и энергетике австрийского отделения Greenpeace:
«Пакистан, к примеру, ответственен всего лишь за 0,3 процента общемировых выбросов парниковых газов, разрушающих климат. С другой стороны, на США и ЕС приходится почти половина всех выбросов, начиная с с доиндустриальной эпохи. А значит, тем более необходимо создать специальный финансовый фонд, из которого компенсировались бы потери и ущерб, вызванные климатическим кризисом. А финансировать данный фонд должны прежде всего те страны, которые в течение последних десятилетий бесконтрольно выбрасывали в атмосферу парниковые газы, губительные для климата.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru