Кто такие по сути марксисты? Это религиозная секта, живут по заповедям. Заповеди написаны в 19-м веке, когда структура экономики была совершенно другой, экономические отношения были другими, велись захватнические войны, существовали колониальные империи.
Марксисты жалуются, что вот нет сейчас такой глыбы, типа Маркса, которая бы осовременила учение. Не понимая, что это невозможно. Почему? Потому что этому новому экономисту нельзя нарушать заповеди великого Бога Маркса, это как осовременить Библию или Коран. Нельзя впихнуть невпихуемое. Как базарил Иисус Христос: "никто не вливает молодого вина в мехи ветхие".
Вот скажите, например, либеральному экономисту, что Адам Смит был не прав, или физику скажите: Эйнштейн был не прав. Что они ответят? Обоснуй, дружище. Может и не прав. Какие проблемы.
Если марксисту сказать "Маркс был не прав", за это сразу канделябром по голове. Не, ну т.е. тебя может выслушают, но только с целью рассказать какой ты дурак. Маркс не может быть не прав.
Если бы сейчас оживить Маркса и Ленина, то они отфигачили бы современных марксистов бревном с субботника. Это люди были довольно умные, ошибки свои признавать умели. Они бы сказали, вы что мудаки? У нас была вот такая информация, у вас информации намного больше, уже было много вариантов построения коммунизма, в схеме что-то не работает, её надо кардинально менять или вообще от неё отказываться. Что, кстати, и сделал Ленин, введя НЭП. Или Дэн Сяопин, вернув рынок и капитализм. В отличие от Пол Пота, который упорно гнул свою линию. Результат известен.