Фокус №1
Сегодня впервые переслушала запись ранговой сессии моего мужа 05.02.2022. Когда я сама шла на ранговую сессию, и «уговорила» мужа, то думала, что это про работу, подчиненных, начальников, родителей. Но его запись положила на «полку», потому что слушать не было желания или ресурса(?).
А когда стала слушать, то поняла почему нужно было 9 месяцев копить внутренний ресурс. Потому что за одну сессию она рассказала мужу о наших с ним отношениях все-все-все. И мне, чтобы узнавать в недовольных, отстранённых фигурах себя, нужно много смелости.
Я это в принципе озвучила мужу в августе, но не знала, что он слышал об этом в феврале. Но судя по обратной связи от мужа в конце сессии, он это либо не принял, либо не осознал.
Мораль: не нужно «уговаривать» на сессию близких, когда сильно этого хочется. Пока не проработаешь это свое желание, а то от эксперта он узнает всю вашу подноготную по отношению к нему.
Фокус №2
«А как сейчас у вас?» Спросил эксперт, я вроде ответила на ее вопрос, а вроде и нет. Ответ был нужен мне самой, чтобы видеть результат, свое движение без нарушений.
И что я увидела? Вроде бы ничего… Ничего измеримого внешними параметрами. Но очень глубокий и тонкий процесс, который происходил, а я его не «видела», ожидая от ранговой сессии других результатов, и тем самым не давала ему места.
У любой трансформационной сессии есть «побочка» - человек меняется. Ведь в этом ее смысл, что-то в себе поменять, чтобы начать жить иначе. Почему? Потому что жить «по-старому» уже не получается, отражается на здоровье и т.д.
Почему это «побочка»? Потому что близкое окружение оказывается не готовым к этим изменениям. Я читала в отзывах: «Сходила на тренинг, стала любить себя, а мои близкие воспринимают это в штыки». Безусловно, может это не «любовь к себе» проснулась, а что-то похожее. Но подобная трансформация ассоциируется у меня с колкой ореха. Вкусное ядрышко мы получили, но скорлупки разлетелись в разные стороны и в близких в первую очередь.
Работа с собой по 1 модулю тоже трансформационная техника. И я до сегодняшнего дня была уверенна, что это «Я - молодец», что стараюсь очень медленно, аккуратно вводить в нашу жизнь освободившийся ресурс. Когда утыкаюсь в свои барьеры, меня жестко «носит», то я выношу это только моему эксперту, решаю эти вопросы на уровне «листиков».
Сейчас я осознала значительный вклад в этот процесс моего мужа. Потому что он согласился на ранговую сессию. И специалист на 100-% качественно сделал свою работу.
Я понимала, что GSR работает. Но не до конца понимала, как именно, что у нас все с мужем идет, как «по маслу». Он меня принимает и поддерживает. Он меня и раньше принимал, и поддерживал, но как-то «ограниченно».
Ранговая сессия словно перевернула все его внутренние ведерки дном вниз, увеличила, где надо их размер. Да, реактивно(!) я прилагала усилия, чтобы приток ресурса не качал сильно нашу с ним жизнь. Но на уровне энергии его систему к притоку моего высвободившегося ресурса подготовила ранговая сессия. Он дал этому место. Хотя реактивно ничего вроде бы не делал.
Если провести аналогию с водопроводом. Ранговая сессия прочистила ему трубы от засоров, починила, где были трещины. И весь пришедший ресурс распределился плавно, бережно, естественно, не утек на ссоры и т.д.
Это осознание еще раз подчеркнуло девиз ознакомления со 2 модулем: «Человек слаб». Ему больно смотреть в свои слабости, несовершенства, «точки невозможности». И когда после трансформации, когда «розовые очки разбили стёклами внутрь», человеку больно и плохо. Пусть это будет близкий, а другой на ресурсе (возможно, это только заряд после тренинга). То это перенос проблемы на другого, в другую точку, а не исчерпывающее ее решение.
Работа методами GSR всегда была такой бережной и плавной, это фокус, что «Человек слаб» стал четко сформулированным и транслироваться только сейчас.
Какая «побочка» от бережной и плавной трансформации? Не видно результата.
Как так? Чтобы увидеть результат, нужно честно посмотреть в свое «До». А там боль, несовершенство. Есть сессии, которые мы делали со специалистом. О ней есть только отчет, что я провела оплату. А даже тему запроса совершенно не помню. Не то, что было в сессии и тем более как она развернулась.
Опять же чтобы увидеть результат, нужно честно посмотреть в свое «После». Возникает сразу насколько противоречий:
1) Чтобы «После» состоялось нужно делать к этому шаги.
2) «После» могло компенсировать внутреннюю боль. Боль убрана, а память про «после» осталась. И шаги к нему делать совершенно не хочется, а незаметно начинаешь делать шаги к своей истинной цели. Но это ведь другое «После», о котором ты даже и не задумывался и сессией не связываешь.
В частности, какой внешний результат в ранговой сессии у мужа?
1) Его сперва назначали зам. начальника отдела, потом эту должность убрали;
2) Он часто замещает начальника отдела, но это делается на «лайте», как бы между делом. Тут сложно отследить причину. Легкость в его профессионализме, или в убранных нарушениях.
3) О работе он почти не говорит. Либо говорит не о своих напрягах, либо это не стало меня напрягать. Опять же появилась легкость, простота.
4) На совещаниях с начальниками ИТ-направлений он увидел, что может легко заменить по знаниями любого.
Поскольку он еще никого из них не заменил, то можно путь к этому расчищать с помощью GSR- сессий. Одна из причин моего ознакомления со 2 модулем это стать «домашним» GSR-специалистом.
Заработал миллион – это результат. А стало «лайтово» это как будто не результат. Но возможно это даже ценнее…