Найти тему
Мир Зари

"Звездный десант", или "Теперь ты в армии, сынок"

Сержант (ну по книге, по крайней мере) вербовочного центра. Кадр из фильма, взято в яндексе.
Сержант (ну по книге, по крайней мере) вербовочного центра. Кадр из фильма, взято в яндексе.

Ну что, продолжим. Итак, урок Истории и Философии морали прошел.

«Через три дня я получил диплом об окончании школы, а еще через три – на неделю раньше, чем у Карла, – был мой день рождения. Я никак не мог собраться сказать Карлу, что не смогу пойти в армию. Уверен был, что он и так всё поймет, и не касался этой темы – неудобно было. Просто мы встретились через день после его совершеннолетия и вместе направились к вербовочному пункту»…

Помните? Раньше Рико никогда не думал о службе в армии… А дальше будет сплошная цитата, разбитая нашими комментариями:

«В паре шагов от Федерал Билдинг мы встретили нашу одноклассницу, Карменситу Ибаньес. Глядя на неё, можно было почувствовать радость оттого, что человечество делится на два пола! Нет, Кармен не была моей девчонкой – она не была ничьей девчонкой. Никогда никому не назначала свиданий дважды и ко всем относилась с равной долей приветливого безразличия»…

Иными словами, весьма надменная особа.

«Однако я с ней был знаком хорошо – она пользовалась нашим бассейном, потому что он был построен по олимпийским стандартам».

Хм… Пятьдесят метров, с глубиной в три метра и ямой для прыжков? Однако… Впрочем, о том, что семья у Рико, мягко говоря, не бедная, мы уже говорили.

«Когда с одним попутчиком, когда с другим, а порой и одна, что радовало мою маму, считавшую, будто Кармен «оказывает на меня положительное влияние». В чем-то мама была права».


Э-э…Так, стоп. Ладно, Рико не понимает, что его просто тупо пользуют, мы уже выяснили, что он инфантил, подверженный чужому влиянию, и внушаемый, как собака Павлова. Но его мама! Карменсита, красивая, надменная девица, заваливается к ним домой поплавать в бассейне, то с одним парнем (попутчиком), то с другим, то с парой, и при этом оказывает полезное влияние на сына? Какое?! Даже читая, чувствуется, что Рико сожалеет о том, что Кармен не его девушка, так в чём полезное влияние? В том, что её сына приучают к тому, что им манипулируют? Весьма странно для матери, не находите?

И снова режим комментариями сплошную цитату:

«Он был прав – теперь я понимаю, как он был прав. Кармен была маленькой и проворной, плюс отличное здоровье и отличная реакция. Вдобавок она замечательно ныряла и была очень сильна в математике. Сам-то я имел всего лишь «С» по алгебре да «В» по деловой арифметике, она же давно обогнала школьную программу и проходила курс повышенного типа. Я никогда не задумывался, зачем ей это надо…»

Думать, Рико, это вообще не твоё, судя по всему. Кстати, Рико, похоже, ещё и крайне застенчивый парень. Он явно не равнодушен к Карменсите, он её называет «Очи черные»… Так неужели они никогда не говорил ей об этом? Они никогда не говорили о будущем? Похоже, Кармен для него некий идеал, о котором он фантазирует, но так и не решается заговорить.

«– Мы… то есть я, – сказал Карл, – я тоже иду вербоваться.
– И я, – добавил я. – Мы оба.
Нет, я вовсе не собирался говорить это! Мой язык будто сам сказал за меня!»

А-а-а!.. Точно – собака Павлова. Попал в компанию двух манипуляторов и вот результат... Мы ни слова не говорим о намерениях Карла, вполне возможно, он искренне считал, что служба пойдет другу во благо, и, возможно, он прав, но манипуляция налицо.

Итак, что мы узнали о Рико? Он инфантилен, застенчив, нерешителен, при этом подвержен чужому влиянию и манипуляции. Переходим к вербовке!
Пропускаем описания сержанта-калеки, отправку Кармен в кабинет для собеседования, переходим к главному:

«– Люди обыкновенно думают: раз имеешь от рождения две руки, две ноги да тупую башку, так и достаточно. Для пушечного мяса – точно, хватит. Может, какой-нибудь там Юлий Цезарь на этом бы и успокоился. Однако нынче настоящий солдат – это первым делом специалист высшего класса, в другом месте его иначе как «маэстро» и не называли бы, так что тормоза всякие нам тут не нужны...»

Всё логично, армия будущего, – да уже и нашего настоящего, – это армия профессионалов. Уже сейчас есть части, куда не берут срочников, а для поступления туда на службу по контракту надо иметь профильное высшее образование. Мы полностью солидарны с автором, у нас в книгах даже пираты – высокообразованные люди, ну, кроме того самого пушечного мяса.

«Вот потому для тех, кому загорелось отслужить срок безо всяких к тому способностей, мы придумали целую уйму грязных, неприятных, а порой и опасных занятий, от которых они тут же сбегут к мамочке – с поджатым хвостом и безо всякой выслуги. По крайней мере, до конца жизни будут помнить, что гражданство – это не так себе слово, за него приходится дорого платить! Взять хоть ту юную леди – пилотом хочет быть. Хотелось бы думать, что будет. В хороших пилотах всегда недостаток… А если нет – зашвырнут её в какую-нибудь Антарктику; глазки ее симпатичные покраснеют от искусственного дневного света, ручки огрубеют от грязной работы…»

Из этого куска и всего, что будет сказано дальше, понятно – это фильтр. Очередной этап в продвижении человека по карьерной лестнице, от жителя к гражданину. Почему обучение в школе, институте, считается нормальным как этап в карьере, а служба – нет? Вообще, тут Хайнлайн заглянул вперёд, как и во многом. Уже сейчас мы видим, что гражданство по праву рождения – отживает свое. Сами посудите, некоторые пары специально приезжают в ту или иную страну, чтобы их ребенок стал её гражданином...

На самом деле Хайнлайн говорит одно: чтобы стать гражданином общества, мало просто в нём родиться, надо доказать, что ты достоин стать его членом. Понятие «Долг родине» выведен в книге со всей ясностью и чёткостью. Общество тратит средства и силы на воспитание и обучение будущих граждан типа Рико, Карменситы и Карла. И если они хотят стать полноценными гражданами общества, то они должны вернуть этот долг своей службой, а также доказать, что готовы принять на себя ответственность за общество. Гражданство в этом обществе – это не право, а привилегия. И большинство людей весьма прохладно к ней относятся. Вот слова доктора, который осматривает кандидатов:

«– Юноша, неужели у меня настолько глупый вид? Я – вольнонаёмный. То есть штатский.
– Извините, сэр.
– Пустяки. Но – вы уж мне поверьте – воинская служба подходит только людям с психикой муравья. Я вижу, как они уходят и как возвращаются… если вообще возвращаются. Вижу, во что они превращаются… И – ради чего? Ради пустой формальности. Ради политической привилегии, за которую им не заплатят ни цента. Да большинство из них просто не в состоянии как следует ею воспользоваться! Дать бы власть медикам… Ну ладно. Можете считать мои слова государственным преступлением, изменой, подстрекательством или как там это называется, – однако знайте, юноша: если бы соображаловка у вас хоть чуть-чуть работала, вы уже бежали бы домой, пока не поздно. Эти бумаги следует отдать тому сержанту на входе, и… помните, о чем я вам говорилю...»

Именно привилегия. И читая дальше, мы понимаем почему:

«…Клянусь утверждать Конституцию Федерации, защищая её от всех земных и неземных врагов; укреплять и защищать конституционные права и свободы всех граждан и других лиц, в законном порядке проживающих на территории Федерации и ассоциированных государств; выполнять возложенные на меня законом и определенные его законными представителями обязанности на Земле и вне её…
…а также отдавать таковые приказы всем военнослужащим, другим лицам, а также НЕГУМАНОИДАМ, определенным в законном порядке под моё командование…» (Выделено нами)


Земная Федерация состоит не только из земных государств, в ней входят и негуманоиды, которые могут быть отданы под командование военнослужащему:
«а также негуманоидам, определенным в законном порядке под мое командование».

Подходит ли такая система привилегий для современного общества? Скорее всего, нет. Но вот в одном из комментариев Олега Амбразевича всплывает отсылка к роману Андрея Лазарчука «Все способные держать оружие» (любимому роману одного из авторов канала): резервистам государство доверяет настолько, что каждый держит дома в опечатанном ящике боевое оружие, а при голосовании голос резервиста засчитывается за три. «Плата» за это – военные сборы один день в месяц и один месяц в год (вроде бы, лень лезть проверять цитату)...

А ведь и правда, почему люди, которые защищают страну, например бывший солдат или мили… полицейский, который постоянно рискует получить пулю, имеют столько же избирательных прав, сколько и рецидивист, недавно откинувшийся с зоны? Но вернемся к книге.

У разных рас разная психология, а у гуманоидов и негуманоидов ещё и понятийный аппарат, скорее всего, разный. Очевидно, что определять направление развития общества могут только те, кто оперирует схожими понятиями и опирается на совместимые и понятные ценности. Органы управления у всех местные, школы тоже. У одних плавание в бассейне это спорт, у других – позор и наказание. Где, как не в вооруженных силах, они будут приведены к общему знаменателю? Таким образом, система, построенная Хайнлайном, перестает быть милитаристской, а армия становится не столько армией, сколько институтом по подготовке кадров для управления Федерацией.

Уф. Всё, вроде.

Хотя, нет. Не всё. Ещё один штришок к портрету Рико и пара слов о разнице с фильмом. Причем критической разнице. В фильме Рико такой крутой парень, резкий, сильный, едва ли не форвард в команде по американскому футболу или регби. А это спорт не для слабаков. А вот в книге:

«прилично прошел все курсы, разве что с одним у меня было похуже; да и во внеучебных делах был не из последних – сборная по плаванию, дискуссионная группа, команда по лёгкой атлетике, должность казначея класса, серебряная медаль за ежегодный литературный конкурс, председатель оргкомитета встречи выпускников и прочая ерунда в том же роде. В общем, куча всяких достижений – и все отмечены в аттестате»…

Надо отдать должное мастеру фантастики, в книге Рико хороший мальчик, ответственный, романтичный. Он занимается плаванием и лёгкой атлетикой, ему доверяют чужие деньги, он любит пообсуждать сложные темы. Это совсем иной человек, нежели в фильме. Если сравнивать, то Рико-в-фильме гораздо скучнее книжного. И если вы посмотрите на внешность главного героя в фильме, на его поведение и на его выражение лица, в начале фильма и в конце вы не заметите никакой разницы. И вина тут не только актера, сам фильм построен не на росте (падении) героя, а на двух любовных треугольниках (причем не лучшим образом). Книга гораздо лучше в этом плане.

Ну, вот теперь всё. А за изменениями наших персонажей можно следить, читая наши книги: на ЛитРес в текстовом и аудио исполнении, книги в Лабиринте.