После сопоставления имеющихся фактов, стало понятно, туристы не могли покинуть палатку в ночь с 1 на 2 февраля. Во-первых, из-за неблагоприятных погодных условий не образовались бы следы-столбики. Во-вторых, при плохой видимости, ночь и шквальный ветер, туристы, не дошли бы до кедра, не поранив ног. И даже версия о том, что туристы экстренно покинули палатку в момент переодевания, рухнула, после нахождения на настиле некоторых вещей Дорошенко и Кривонищенко. Таким образом, выводы прокурора-криминалиста Иванова Льва Никитича, оказались ошибочными, но никто не стал их исправлять.
Протокол допроса свидетеля Дряхлых Михаила Тимофеевича, 5 марта 1959 года
"С 24 января по 1 февраля 1959 года включительно я был в командировке по делам службы на 41 квартале, где у энерголесокомбината г. Ивдель лесозаготовки... И я поехал домой тоже был ветер и температура воздуха была ниже ноля боле 30°. Таких ветров я редко наблюдал в районе хотя живу здесь уже 32 года".
Документ из УД, листы 40 и 41
И так, чтобы туристы из группы Игоря Дятлова, дошли до кедра, не поранив ног, они должны были покинуть палатку в светлое время суток 1 или 2 февраля. Но, из-за шквального ветра, который был 2-го февраля, предыдущий день выглядит предпочтительней. К тому же, 1 февраля, была относительно тёплая погода, благоприятная для образования следов-столбиков.
Копия дневник группы Дятлова, 31 января 1959 г.
"Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст. голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег".
Документ из УД, лист 28
Если, вечером 31 января, был "ветер западный, теплый пронзительный", значит, надвигался тёплый фронт. Соответственно, 1 февраля, была относительно тёплая погода, которая способствовала образованию следов-столбиков. К тому же, Зина Колмогорова, в своём дневнике, сделала интересную запись, которая косвенно подтверждала мои выводы относительно 1 февраля.
Дневник Зины Колмогоровой, 30.2.59
"Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки 2 и фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз".
Получается, туристы, 30 января 1959 года, достигли верховья реки Ауспия, где должны были сделать лабаз, чтобы разгрузиться перед радиальным выходом на Отортен. Действительно, Зина Колмогорова, пишет "наверное, будем строить лабаз", а не утверждает, что это точно случится. Но, даже желание строить лабаз, говорит о том, что туристы оказались, именно, в том месте, где нужно сбросить лишний груз.
Тетрадь Евгения Масленникова
"Колмогорова - 30/I сегодня будем вечером ставить лабаз"
В отличие от Зины Колмогоровой, которая предполагала, Евгений Масленников, в своей тетради, пишет в утвердительной форме, без всяких "наверное", при этом, ещё и указывает время суток, когда будут "ставить лабаз". Но возникает справедливый вопрос: "Почему Евгения Масленникова, не удивил тот факт, что в дневниках туристов, имеются серьёзные противоречия по поводу времени строительства лабаза?".
Статья закончилась, но не история. Продолжение следует...