Р.А. Кадыров прилагает много усилий в приближении победы в СВО, но есть одна тонкость, которая сильнее его – масштаб.
Одна из целей СВО – денацификация. Во-первых, эта цель может быть достигнута только при условии победы. Во-вторых, как показывает послевоенный опыт, только через 10 лет после окончания ВОВ удалось полностью подавить бандеровцев на Украине (и это в СССР, где не было такой русофобии как сегодня!). Это не цель, это задача. Цель: победить. Победа достигается либо с минимальными издержками, либо с максимальными.
До начала ВОВ боезапас, рассчитанный на 4 года войны, был складирован на территории Белоруссии – у западной границы, но когда немцы напали на СССР, он оказался у них. Из-за этой стратегической ошибки нам катастрофически не хватало снарядов для артиллерии, которая по характеристикам превосходила немецкую! Что сказалось на потерях. Поэтому хорошо думать на перед, что без интеллекта невозможно…
ВСУ: если им нечем будет стрелять, то и наши потери сократятся, и темпы операции в геометрической прогрессии вырастут. Нужно исключить возможности поставки вооружения для ВСУ из Европы через мосты и морской путь.
Мобилизация показала, что общество не хочет воевать, значит при проведении следующих волн будет все сложнее мобилизовать людей. Будут и дальше уезжать, что скажется на экономике и демографии.
Население Украины: русофобы! Жизнь без электричества и др. удобств только усиливает их ненависть. Поэтому чем дольше они будут так жить, тем сложнее будет проводить денацификацию сознания!
Аристотель писал, что Спарта погибла «из-за недостатка людей», а у нас и так демографическая катастрофа. Поэтому нужно помимо СВО прилагать усилия по выстраиванию будущей жизни с высокой рождаемостью, развитием экономики и т.д. У Р.А. есть превосходный центр подготовки для добровольцев, но с точки зрения стратегии Р.А. мог бы создать свой центр аналитики, который стал бы точкой бифуркации в интенсивном развитии ЧР и всей России. В нем аккумулировались бы лучшие умы, которые способны были бы предлагать разноплановые эффективные решения и смотреть в будущее, тем самым упреждая будущие проблемы.
В ЧР выстроена эффективная система по воспитанию молодежи, но для России в целом она не подойдет из-за того, что ее базис – местный менталитет. Нужна новая система подготовки кадров, которой мы располагаем.
Вывод: в процессе СВО совершается много ошибок, про которые Р.А., в частности, упоминает, но без стратегии будущего развития России – мы все проиграем т.к. в мировой истории только во время катаклизмов (например, таких как, войны) во власти становится больше умных, но в мирное время на авансцену выходят бюрократы и лентяи. Аристотель пишет, что еще до Древнего Рима во время войн выбирали диктатора, который принимал все решения и вся власть была у него. Древние Римляне также выбирали диктатора во время войн для повышения эффективности работы гос. машины.
Почему каждое новое поколение американцев не отчаивается и пытается уничтожить Россию? Почему Индия, КНР и КНДР последовательны в своей политике при каждом новом поколении чиновников? История России за последние 120 лет доказывает, что без стратегии – нет будущего. Каждая точка в победе России превращается в запятую. Зачем воевать, нести катастрофические издержки, а затем гнаться за всем миром, если можно работать системно?
Сталинская индустриализация – это тактика, которая освещается как стратегия. Стратегия – это «столетка» или «тысячелетка», которая может быть достигнута только при системной, осознанной работе каждого последующего поколения.