Скорее всего это лишь разговоры. По тому как смысла я в подобном не вижу. Причин множество. Одна из первых это то, что солдата надо содержать. Увеличение сроков службы вызовет необходимость расширения, как материальной базы, так и штатного расписания. Всех этих бойцов нужно будет где-то укладывать спать, кормить, одевать, а ещё нужно будет ставить кого-то, кто бы за ним следил и "во время происшествия дежурства не происходило"...
Непонятно, собственно зачем? Раньше боец первый год учился, потом год служил, что было понятно в коммунистическом обществе. "Тогда" у армии была ещё одна задача - воспитание. В армию отправляли двже на перевоспитание, различных маргиналов. При капитализме это бесполезно, в силу кардинального различия между тем, что говориться и тем, что реально происходит в обществе. Если человека именно учить воевать, а не возлагать на него задачи службы, то года - достаточно. В СССР ребята прекрасно выполняли боевые задачи после полугода учебки. При этом человека нужно именно учить воевать - учебный класс, полигон и тир это всё, что он должен видеть, если не служит в "караульном" полку. Нужно понимать, что армия как и школа лишь даёт общие знания и навыки. Что бы полностью подготовить спецназовца, с горной, воздушной и водной подготовкой, нужно ни много ни мало 10 лет!
Моргот.