В современном мире все развитые государства обладают довольно серьезными системами ПВО (противовоздушной обороны). Самые известные представители: российские С-300, С-400, «Панцирь-С1», американские NASAMS и Patriot, израильский «Железный купол».
Однако все даже самые передовые системы периодически не справляются с ракетами, причем даже старого образца. Ни одна система ПВО не обеспечит 100% защиты от ракет. Почему же так происходит? Во многом причиной этому развитие ракетных технологий. Современные ракеты способны лететь ниже радаров, обладают системами, «путающими» РЛС-комплексы. Но почему же тогда порой преодолевают противовоздушный барьер даже старые образцы ракет?
Эксперты связывают это с тем, что системы ПВО по своему предназначению более эффективны именно против воздушной техники. Они разрабатываются для борьбы с самолетами и вертолетами. Стоит понимать, что для перехвата ракет обычно используются системы ПРО (противоракетной обороны). Они могут уничтожать как тактические, так и стратегические ракеты различных типов.
Системы РЛС могут «увидеть» подлетающие ракеты на расстоянии до 5000 километров. Причем осуществляя попытки перехвата почти на всех этапах полета. В этом главное преимущество ПРО от ПВО в плане перехвата ракет. Однако оснащать территории сугубо системами ПРО дорого и не так эффективно. Современные комплексы ПВО справляются с большинством ракет. А некоторые комплексы, такие как российские С-500 эффективно объединят обе задачи, полностью закрыв небо.
Как уверяют инженеры и эксперты, С-500 смогут сбивать даже гиперзвуковые цели. Однако их реальную эффективность можно будет оценить лишь в условиях реальных массированных ударов и большого количества ракет в небе.
Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал SMP, чтобы первыми видеть новые статьи по военной технике и самым интересным событиям в мире.