Николай Платошкин отметил, что спикер Госдумы Вячеслав Володин часто затрагивает такой вопрос, как распад СССР. Володин хотя и говорит, что для него это негативный момент в истории, но все же интересно то, кого он обвиняет.
Володин о распаде СССР
Вячеслав Володин в распаде СССР обвиняет коммунистов, в том числе «намекает» при этом разговоре на то, что нынешние коммунисты — те же самые люди, чья победа в итоге может закончиться тем же, что было в советские годы.
Правильно ли так заявлять? Николай Платошкин отвечает однозначно: нет. Потому что все-таки Вячеслав Володин в этом вопросе игнорирует многие моменты. Например, в момент, когда распалась СССР, коммунистическая партия была запрещена.
Это известно Вячеславу Володину? Должно быть известно. А люди, которые пришли к власти в последние годы существования, называли себя коммунистами в 1991 году? Тоже нет. Они были антикоммунистами, националистами. Но почему-то антикоммунистов и националистов Вячеслав Володин в распаде СССР не обвиняет.
Кем был Володин до 1991 года
В этом вопросе не менее интересно то, кем сам Вячеслав Володин был в период, когда распался СССР. Он был депутатом в Саратовском областном совете, был членом КПСС. Как минимум Вячеслав Володин называл себя коммунистом.
Вот только был ли он коммунистом — это вопрос. Как раз во многом разгадка, почему распался СССР, заключается в том, что в КПСС состояли люди вроде Вячеслава Володина. Этих людей нельзя называть коммунистами, демократами, националистами или еще как-то. В политике таких людей классики марксизма правильно называли оппортунистами.
И проблема КПСС была в том, что таких людей было с каждым годом все больше и больше. Вместо идейных коммунистов в партию вошли оппортунисты, которым было уже все равно: коммунизм, капитализм. Важнее было только карьерное продвижение, и такие люди в борьбе за власть были готовы перейти от социализма к капитализму и были готовы смириться с распадом СССР.
Конечно, это не означает, что у коммунистов не было ошибок. Были ошибки. Николай Платошкин уверен, что она из главных проблем КПСС — это отказ от сменяемости власти, отказ от многопартийности. Если бы в СССР была политическая борьба, многопартийность, а также сменяемости власти, когда один человек не может занимать высшие должности более 2 сроков, то система бы не деградировала так, как в конце 1980-х годов.
Коммунисты и распад СССР
Теперь нужно серьёзно рассмотреть такой вопрос, как обвинение Вячеслава Володина в сторону коммунистов. Он утверждает, что коммунисты развалили СССР. Однако корректно ли так заявлять? Николай Платошкин сказал, что нет.
Потому что есть принципиальная разница между коммунистами и людьми, которые состояли в КПСС. Например, если человек называл себя коммунистом, а в период распада СССР уже «разоблачал» коммунизм, то был ли он коммунистом на самом деле? Конечно нет.
Вот, например, в руководстве СССР в последние годы существования был Александр Яковлев. Он честно признавался после распада СССР, что ненавидел коммунизм, и ему приходилось обманывать всех, говоря о том, что реформы перестройки нужны для «улучшения социализма». На деле эти реформы были направлены на ликвидацию социализма.
Понятно, что Яковлев не был коммунистом в 1980-е годы, но это не мешало ему состоять в КПСС, а также продвигаться по партийной линии. Настоящие коммунисты были против распада СССР, они и после распада СССР не отказались от своих убеждений, и это важно подчеркнуть.
Поэтому в итоге коммунисты, конечно, несут определенную ответственность за распад СССР, но развалили СССР не коммунисты, а антикоммунисты, которые еще в августе 1991 года запретили КПСС после провала ГКЧП. С точки зрения истории странно подобное отрицать.