Статистика знает всё
И. Ильф, Е. Петров
Здравствуйте!
Конечно, статистика нужна. Она помогает воспринимать правильно какие-то факты и действия игроков. Скажу так: кое-что в нижеприведённых сведениях было для меня удивительно: я представлял картину несколько иначе.
Привожу данные по четырём параметрам, надеюсь, вам это будет так же интересно, как и мне.
Начнём с ударов по воротам. Здесь безусловное преимущество имеют нападающие. Собственно, это и есть их работа: бить по воротам соперника. Но желательно ещё делать это точно, т.е., наносить удары в створ ворот. Но всё это не самоцель, ибо главный результат этого - а сколько из этих ударов залетит в ворота на радость бьющему, партнёрам по команде и нам, болельщикам. Составляя все эти таблицы я в первую очередь руководствовался качеством совершённых действий и согласно ему расставлял игроков по местам.
Итак, удары. Сокращения в таблице: У - удары, УС - удары в створ.
Вот и первая для меня неожиданность. Я допускал, что Денис окажется первым по количеству ударов (оказался Смолов), но не мог предположить, что он - лучший по точности. Всегда думал, что большинство его ударов - это "Атас!" для воробьёв.
Лучший показатель в лиге по ударам у Малкома (58), в створ - у Промеса (27)
Вторая таблица "Передачи" определяет лучшего ассистента команды. Сокращения: П - передачи, Т - точные.
И снова неожиданность для меня: я полагал, что это - Фомин, но Даниил - только второй. А лучший с цифрой в 83% - Роберто Фернандес. Зато не сомневался, что наибольшее количество передач у Арсена Захаряна: это ведь его работа - передачи раздавать.
Саба Сазонов не удивил, я предполагал его присутствие в этом списке, зато Антон Шунин мне просто мозг сломал: чисто визуально я считал, что любой удар Антона ногами - это гарантированный пас сопернику. Хотя, надо сказать, 63% - цифра невысокая: то есть, чуть не половина неточных. Беспокоит иное: значит у других наших игроков показатели ещё хуже, раз Антон - в пятёрке лучших!
В лиге безусловный лидер дуглас Сантос: 1313 передач, 1126 точных.
Таблица "Обводки". Вот честно говоря, о том, кто здесь лучший, мог бы и догадаться! Но я думал: Лука Гагнидзе, а тот даже в пятёрку не попал. Чаще всех в обводку шёл Федя, я так и полагал, ничего удивительного здесь нет. Но вот процент удачных у него низкий: меньше половины. Увидев во главе таблицы Диму Скопинцева, я мысленно согласился: действительно, чаще всего видим именно его успешные действия в этом компоненте игры. Удивлён второму месту Арсена Захаряна: мне казалось, в обводки он идёт редко, в основном, пасы раздаёт.
Сокращения: ОБ - обводки, ОБУ - обводки успешные.
Лучший в лиге - Карраскаль: 152 обводки, 108 успешных - 71%.
"Отборы". Здесь опять-таки неожиданность в лице Скопинцева. Остальные четыре места - вполне естественны и легко угадывались. Интересно, что чаще всех в отборы вступает Лука Гагнидзе, а вот успешность - чуть больше половины.
Лидер в лиге - Зайнутдинов (136).
Одним словом (имею в виду только себя), визуально многое кажется не так, как оказывается на самом деле. Когда вспоминаешь какой-то матч и эпизоды из него, многое исходит из тех эмоций, которые наложились во время игры и сохранились после неё. А статистика - это трезвый взгляд, который врать не будет. И он способен перевернуть некоторые наши представления.
На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!