Найти в Дзене

Как выбрать тему для канала. Неудавшийся эксперимент

Изначально я планировала писать на канале о жизни в деревне. Наивная, я полагала, что это будет увлекательно для читателя. Как же я заблуждаюсь! Проанализировав количество дочитываний, я приуныла: мой опыт "переехавшей" из города в деревню, как оказалось, никому не интересен. Или пишу я "не по канонам", или мой читатель из-за малого количества показов не видит мои "откровения" – словом, тема эта оказалась для читателя малоинтересной.

Это наша банька-летний домик. Все фото на канале только мои
Это наша банька-летний домик. Все фото на канале только мои

Тогда я решила найти интересную тему для канала экспериментальным путём.

Для начала, вспомнила литературное прошлое – со своей страницы лит.площадки перетащила сюда пару-тройку маленьких рассказов-записок:

"Каша в перце"

и "Как мы в Сент-Китс эмигрировали".
  • Из больших – "Нестолбовые дворяне"
И стала ждать.

Но... и тут облом: "полковнику никто не пишет"(с).

Но и показы исчисляются несколькими десятками. Вот статистика по последнему рассказу "Просроченная бабушка":

Показы – 77
Показы – 77

Это тем более было странно, что на прежних площадках довольно хорошая посещаемость на этих рассказах была.

Думаю, очередная неудача постигла меня из-за неумения выстраивать отношения с читателем. Но я и прежде не была поклонницей взаимных "хвалилок" (у сетевых литераторов – стипломы, от слов "с теплом") про взаимные подписки даже не думала, не моё это.

И тогда я попробовала ещё одну тему – рецепты. Видео снимать в моём случае бесполезно: интернет такой, что загрузить ролик практически невозможно. Потому, стала просто выкладывать текст с картинками.

Но... видимо, такой формат не лучший – читателей у меня не прибыло, хотя рецепты выкладывала самые проверенные и простые, которые подойдут даже для деревенской кухни.

Показов 123
Показов 123

Попытала своё счастье и в анализе тронувших новостей. На крупную аналитику в силу некомпетентности не замахивались, только выразила своё отношение к удивившим вещам. И опять "облом" – минимум показов, даже до сотни не дотянули.

Удивило, что на следующий день неудачную шутку Путина вымарали отовсюду
Удивило, что на следующий день неудачную шутку Путина вымарали отовсюду

А, что называется, выстрелила только одна статья – о неумелой агресивной рекламе нового "героя нашего времени" Шамана. Правда, отклик был негативный, но количество показов статьи превысило все вместе взятые показы прочих статей и постов.

Словом, эксперементальным путём я поняла только одно: количество откликов и подписчиков зависит только от количества показов и никак от литературных способностей или темы статьи. А так как влиять на показы нет возможности, то и честным путём и способностью грамотно излагать мысли добиться успеха на Дзене невозможно.

И ещё один вывод – уже не столь категоричный: без уникальной тематики – в смысле, если ты не спец в каком-либо деле – ты мало кому интересен (даже себе). И это объективная правда.

ПС: если будет возможность, напишите, какие темы вам интересны, кого вы читаете постоянно и с интересом. Буду благодарна за ссылки на любимые каналы.