"Мат полезен?"- Мда... я почти уверен, что "журналюга", который именно так проинтерпретировал результаты "научных исследований", сам является заядлым и неисправимым матершинником...
Впрочем, ученые тоже бывают хороши - и тенденциозными, и мало квалифицированными в плане организации своих исследований. Сколько раз я на защитах диссертаций видел, как соискатель тупил страшно, неправильно спланировав собственный эксперимент, в результате чего мог изучать только часть тех ситуаций, в которых проявляется изучаемое явление.
Я не имел доступа к научным отчетам, которые стоят за этой "научной сенсацией", но предполагаю, что возможна банальная ошибка в планировании эксперимента (процедуры сбора данных). Так и в этом случае "британские ученые", возможно, поступили: изучали только те ситуации, в которых мат полезен (снимает стресс и у говорящего, и у слушающего), но не изучали ситуации, в которых мат наносит ущерб человеческим отношениям - служит средством откровенного оскорбления и унижения собеседника.
Почему-то у нас в последнее время делается акцент ТОЛЬКО на таких аспектах матерной ругани как "нецензурность" (что, конечно, сковывает авторов всевозможных коммерческих произведений "искусства"), но аспекты, связанные с оскорбительным смыслом этих слов совсем уходят на второй план.
НАДО РАЗЛИЧАТЬ ХОТЯ БЫ АДРЕСАТА МАТЕРНОЙ РУГАНИ
Для умелого и уместного применения матерной ругани, очевидно, нужна особая культура общения. Культура явного обозначения адресата ругани. Иначе возникает двусмысленная ситуация. Одно дело, когда человек говорит "Я ох...аю", а другое дело спрашивает риторически, но адресно: "Ты что? Ох...л?". Разницу чувствуете? - Так вот в этих "нюансах" и зарыта собака!
В тех кругах, где хамство в адрес собеседника - это привычное дело, там мат - это хамство в квадрате. За начальственным хамством в адрес подчиненного скрывается ... превращение подчиненного из личности в безропотного, и тупого раба-робота - без собственной воли и без собственного мнения. Многие начальники, увы, в таких подчиненных и нуждаются, но общество в целом... проигрывает... по качеству человеческого капитала.
С помощью матершины неплохо укрепляется единоначалие в армии (особенно на фронте), но, например, в обращении с научными работниками, которые должны немножко варить собственной головой, такой способ коммуникации противопоказан (!). Поэтому... все-таки не принято, чтобы оппонент на защите обратился к соискателю: " Ты что? Ох...?"
В конце даю прямую ссылку на новость, послужившую для меня поводом, а также уточняю, что именно с этой страницы я взял фото для обложки этого моего краткого сообщения: