Интрига четвертой книги о приключениях Гарри была построена на том, что имя Гарри попало в Кубок, и бедному сироте пришлось справляться с пубертатом, первой влюбленностью (невзаимной) и заданиями Турнира.
Но если для нас все это выглядело увлекательно с той стороны, что мы сидели на зрительской трибуне (Гарри, как выяснилось позже, далеко от нас не ушел), то для других участников истории, скрывавшихся за кадром (например, Дамблдора), вся ситуация стала вызовом.
Мы уже с вами говорили о том, что директор относительно быстро понял, что вместо его старого друга в Хогвартс приехал кто-то другой. И этот кто-то затеял очень жестокую игру.
Но если Дамблдор понял, что Грюм-то не настоящий, смог ли он раскрыть Пожирателя, который скрывался за личиной мракоборца? Полагаю, что так. Почему? Давайте обсудим.
Инцидент с меткой
Чемпионат мира по квиддичу запомнился, увы, далеко не самым эпичным проигрышем/победой Виктора Крама.
А больше - некрасивым поведением Пожирателей Смерти и Черной меткой, напугавшей всех. Даже бывших сторонников Темного Лорда.
И если для Гарри инцидент с меткой стал лишь напоминаем о том, что Волан-де-Морт рыщет где-то рядом, то для людей, переживших Первую Магическую, история приобрела несколько иной оттенок.
Это было заявление. Заявление достаточно демонстрационное. И говорило оно о том, что, как бы это драматично ни прозвучало, Темный Лорд не дремлет, что он рядом.
С другой стороны, человеку думающему было понятно, что этот поступок демонстрационный, ставший своеобразным вызовом-ответом на поведение Пожирателей, которые совсем распоясались.
Но кто это мог быть? Вариантов было немного: это должен был быть либо лично Темный Лорд, либо кто-то из его верных сторонников.
Сам Волан-де-Морт сделать этого по понятным причинам не мог (отсутствие тела в данном случае - уважительная причина). Значит, это должен был быть кто-то из числа прежних сторонников. Из тех, кто должен был чувствовать себя обиженным.
Таких, на самом деле, было мало: большинство отвернулось от Волан-де-Морта после падения, а те, кто остался верен ему, томился в Азкабане.
Недавняя гибель миссис Крауч
В этом плане нужно было искать среди тех, кто мог бы обойти систему и каким-то образом выбраться наружу. Причем выбраться этот человек должен был относительно недавно, ведь иначе стал бы проявлять себя раньше.
Из странных совпадений, связанных с фигурантами дела по Темному Лорду, явно должна была выбиваться миссис Крауч, которая недавно вместе с мужем навестила осужденного сына, а затем благополучно скончалась.
У Альбуса Дамблдора не было ни единого шанса не обратить на эту историю внимание. Особенно после того, как Кубок выплюнул имя Гарри. Особенно после того, как директор понял, что по Хогвартсу бродит бывший Пожиратель.
Крауч-старший
Наверняка это были только догадки, которые, как известно, к делу не пришьешь. Но ведь были и другие звоночки. Например, неестественное поведение Барти Крауча-старшего в Хогвартсе:
"Зал шумел, гудел и вдруг смолк — Дамблдор поднялся с места. Сидящие по обе стороны от него профессор Каркаров и мадам Максим замерли в напряженном ожидании. Людо Бэгмен, как всегда, сиял, подмигивая то тому, то другому в зале. У Крауча, напротив, вид был безучастный, почти скучающий".
Гарри Поттер и Кубок Огня
Согласитесь, как бы ни был хладнокровен Крауч-старший, весьма подозрительным выглядит тот факт, что он не проявляет никакого внимания к соревнованию, в организации которого принял непосредственное участие.
Конечно, сейчас мы с вами знаем, что Крауч был под Империусом, поэтому и был таким равнодушным ко всему. Но также о том, что рядом с ним человек под этим заклинанием, должен был и догадываться Дамблдор - преподаватель с огромным стажем, председатель Визенгамота.
И если он догадывался о том, что рядом с ним человек под Империусом, то и должен был понимать причины, по которым он находится под властью этого заклинания.
Ну и, наконец, последним аргументом в пользу того, что загадочным Пожирателем под личиной Грюма был Крауч-младший, сигнализирует сам факт пропажи старшего Крауча. Кому это было выгодно? Многим. Но особенно - одному.
Омут памяти
Следующий неоспоримый пункт отметили мои читатели. Спасибо вам. Нам уже пора вместе разгадывать детективы.
На то, что Дамблдор догадывался о Крауче-Грюме, указывает и сам текст. Дело в том, что директор очень внимательно следил за своими воспоминаниями об аресте Барти через Омут памяти.
Конечно, мы не можем говорить за директора о ходе его мыслей, но скорее всего он пытался по своим воспоминаниям понять Крауча: виновен он реально или нет, был ли способен на страшный поступок?
А еще я полагаю, что директор внимательно следил за его мимикой, походкой, жестами, чтобы потом провести параллель с Грюмом и понять: Крауч это или нет.
Мораль сей басни такова: Роулинг - мастер деталей и пасхалок, настоящий детективщик. А Дамблдор - редкостный стратег.
У меня к вам только один вопрос (в этом мы так и не сошлись в комментариях про Омут): Дамблдор в воспоминаниях следил за старшим или все же младшим Краучем?