Не существует достойной замены ноутбука. Обладая стареньким i3 с 4gb, вы сможете запустить привычный Microsoft Office 2007, сделать реферат/отчет, seo-статью, даже может и получится задизайнить в программе Figma карточку для вашего товара на Wildberries (так как для её работы не требуется мощность железа, все расчеты осуществляются на серверах Figma).
В чем суть данной статьи?
По данным сайта Statista количество приложений на мобильных устройствах достигает 2,6 млн, доля трафика посещений на сайтах с мобильных устройств составляет 65%. Следствие этого - мы движемся в эпоху где большую часть контента потребляем с помощью мобильных устройств. При этом возникает спрос на приложения, помогающий создавать этот контент на мобилки. Потребляем и создаем, все в одном месте, не отходя от кассы.
Я убежден что за мобильными технологиями будущее. ARM-процессоры поражают своей производительностью и энергоэффективностью, особенно изобретения компании Apple. Последние линейки Macbook используют чипы на ARM-архитектуре. Более подробное различие ARM архитектуры от x86 (что используется в компах).
Ноутбуки все еще мощнее планшетов
Обусловим эталон производительности - игры. Android могёт в рынок с полноценными игровыми проектами - факт только в целесообразности. Выход таких портов как: GTA, Divinity OS 2 (IOS), Max Payne, PUBG, LOL - это некий успех и показатель. Согласен, урезанная графика, упрощенный геймплей. Но, для рынка Android смартфонов - где приветствуются казуальные игры, рассчитанные на 10-15 минутное времяпровождение - выглядит как повод для гордости.
Зачем нужна тяжелая производительность когда её хватает на 4-5 часов работы МАКСИМУМ? Я помню как с Asus Zenbook работал на паре: сдавал диплом на проверку - включил вначале пары, ждал своей очереди - ноутбук потихоньку садился. При этом не был включен модуль Wi-fi, держал в задачах лишь один Word. В итоге после проверки - 50% в лучшем случаи. Более подробно о ноутбуке. Покупать ноутбук для работы с 3D графикой, монтажем, обработкой фото - путь к тому чтобы держать ноутбук постоянно на зарядке. Проверено лично. Как в случаи с Windows-ноутбуком, так и Apple Macbook Pro на чипе Intel.
Программы сильно проще и тупее чем на компе, не хватает функционала
Отличается подход в построении софта на мобилках. Диагональ экрана и плотность размещения элементов куда ниже. Соответственно, UX разработчикам приходиться изощряться в том - как и куда расположить новую кнопку. На компе правило “добавь больше воздуха” как некстати действует. Откройте приложение VK на смартфоне и в браузере на компьютере - увидите огромную разницу в использовании свободного пространства.
Это не проблема - а особенность интерфейсов мобильных устройств. Поэтому софт подтачивают на мобилках по правилу - чем быстрее и короче совершить целевое действие - тем лучше, а на компьютере - можешь делать полно кнопочек на множество панелей (привет, Blender), главное правильно их группируй.
Главное - это получить на выходе один и тот же результат. Я уверен, обрезать видео и убрать рекламу Tik-Tok’а вконце - под силу как на телефоне, так и на компьютере. Только телефон всегда под рукой. Ретушь на телефонах продвинулась вперед за счет использования ИИ в приложениях, ещё и Автоматизируют этот процесс.
Подытог
Я не раскрыл все пункты которые хотел вам поведать. Следующая часть моих доводов выйдет скоро, а сейчас я буду рад вашему мнению в комментариях, как вы считаете - есть ли в мобильных устройствах будущее, сможет ли планшет заменить ноутбук, если да то на сколько % или в каких задачах?