Найти в Дзене
VIDEO\GAMES

Никогда не говори «никогда» (1983)

"Борозда для старого коня" Перед тем как мы попрощаемся с Роджером Муром в роли агента 007, предлагаю поговорить о внезапном камбэке Шона Коннери на эту роль... ну, не совсем, конечно, камбэке. Помните же знаменитое изречение робота Бендера про блэкджек и шлюх? Ну так вот, один из авторов сценария «Шаровой молнии» тоже однажды захотел снять своего Бонда, с новыми эффектами и Шоном Коннери. Даже в суде это право отстоял, напару с Ирвином Кершнером (это тот мужик, который снял фильм «Империя наносит ответный удар» если вдруг кто не в курсе). Казалось бы — альтернативный взгляд на героя, другое время, иной ход постановки. Но как-то так вышло, что фильм зарулил точно туда же, куда и основная серия, причём мгновенно, не тратя на это кучу хронометража и человекочасов. Я даже не знаю, стоит ли вообще пересказывать сюжет, учитывая что он тут в целом идентичен той самой «Шаровой молнии» с участием всё того же Коннери? Нет, тут конечно есть свои расхождения, и где-то история даже вкидывает объяс

"Борозда для старого коня"

Перед тем как мы попрощаемся с Роджером Муром в роли агента 007, предлагаю поговорить о внезапном камбэке Шона Коннери на эту роль... ну, не совсем, конечно, камбэке. Помните же знаменитое изречение робота Бендера про блэкджек и шлюх? Ну так вот, один из авторов сценария «Шаровой молнии» тоже однажды захотел снять своего Бонда, с новыми эффектами и Шоном Коннери. Даже в суде это право отстоял, напару с Ирвином Кершнером (это тот мужик, который снял фильм «Империя наносит ответный удар» если вдруг кто не в курсе). Казалось бы — альтернативный взгляд на героя, другое время, иной ход постановки. Но как-то так вышло, что фильм зарулил точно туда же, куда и основная серия, причём мгновенно, не тратя на это кучу хронометража и человекочасов.

говорю ж - работа Бонда, кадрить баб, а шпионаж это так - дело десятое!
говорю ж - работа Бонда, кадрить баб, а шпионаж это так - дело десятое!

Я даже не знаю, стоит ли вообще пересказывать сюжет, учитывая что он тут в целом идентичен той самой «Шаровой молнии» с участием всё того же Коннери? Нет, тут конечно есть свои расхождения, и где-то история даже вкидывает объяснения странностям сюжета… но тут же плодит свои, ещё более бредовые. Например, здесь вместо замены пилота истребителя, бедолаге делают операцию на правый глаз, чтобы можно было подтвердить приказ прикрутить боевые заряды к самолёту. У меня, правда, один вопрос — это что за офигительные такие технологии в 80-х позволили имплантировать глаз? А самое главное — где смогли достать точную копию правого глаза президента США? Выковыряли, под шумок, не иначе у ничего не подозревающего Рейгана? И вот таких благоглупостей тут целый воз — спрашивается, на кой тогда было переснимать?

и, да - он на коне!
и, да - он на коне!

Нет, правда, киношка болеет всеми теми же болячками, что и основная серия, разве что на фоне фильмов с Муром может похвастаться симпатичными эффектами и в целом годной картинкой. Ещё б это всё не портилось абсолютно никакущей актёрской игрой вообще всех причастных. Тут и стареющий Коннери непонятно чем занимается, и все остальные бесцельно в кадре мотыляются, потому что сценарий прям вот сразу видно, что недоделанный, и искусственно растянутый. Зачастую, за счёт совершенно ненужных персонажей — например, в кадре на пару минут появляется организация СПЕКТР, и здесь её возглавляет чувак, которого играет Макс Фон Сюдов (котейка прилагается), но можно эту деталь из истории безболезненно вышвырнуть. Точно так же можно вышвырнуть вступительный эпизод с тренировкой Бонда, и много чего ещё. Как вам, например, чудесный игровой автомат, от проигрыша в котором вас долбанёт током? Вот такие тут злодейские прибамбасы, чтоб вы знали.

злодей тут такой, что как говорится - "обнять и плакать"
злодей тут такой, что как говорится - "обнять и плакать"

Ну и да, всё те же два с лишним часа, в рамках которых слишком много ненужной зрителю и зверски утомляющей белиберды. Авторы это всё ещё попытались сдобрить сомнительным юморком и возросшим до каких-то комичных масштабов, проявлением либидо агента 007. Кстати, дамочки тут хоть и симпатичные (из узнаваемых — Ким Бейсингер), но какие-то максимально никакие, видимо поэтому Бонду для комплекта пришлось оприходовать аж троих, а то чек-лист не пройдёт проверку. Но может тут злодей запоминающийся? Увы — с этим тоже как-то так себе, на фоне инфернального одноглазого Ларго в исполнении Адольфо Чели, здешний — Клаус Мария Брандауэр выглядит как Игорь Христенко из «Кривого зеркала». Парень упорно пытается играть психопата, но получается очень невнятно. Ой, забыл ещё об одном ненужном персонаже поведать — некий фуфлоагент в исполнении Роуэна Аткинсона. Откровенно неудачная попытка занырнуть в шпионскую тему, будущий мистер Бин.

забавно, но Роуэн Аткинсон потом таки сыграет роль пародийного шпиона - агента Джонни Инглиша
забавно, но Роуэн Аткинсон потом таки сыграет роль пародийного шпиона - агента Джонни Инглиша

В целом же, киношка выглядит как странный, никому особо не нужный римейк. Будь это адаптация какой-то другой книги о Бонде, где Коннери ещё не успел засветиться — возможно восприятие было бы получше. Но, честно говоря, ощущение возникает как с диснеевскими римейками собственных мультов — вот есть же уже, зачем заново-то снимать? Тут, конечно, не кадр в кадр перенос, но из качественных обнов по большей части только похорошевшая картинка. Давайте ограничимся оценкой 5 из 10 — перед нами опять фильм, которому лучше остаться в том времени, где он и был снят. Впрочем, кой-какой эксперимент граждане всё-таки провернули — здесь впервые агента ЦРУ Феликса Лейтера сыграл чернокожий актёр.

как вам такое, критики Plague inc,?
как вам такое, критики Plague inc,?

#никогданеговориникогда, #бондиана, #шонконнери, #боевик, #кинообзор