Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Звонок из Тель-Авива

Победа израильских консерваторов на выборах в национальный парламент и возвращение в большую политику Биньямина Нетаньяху уже вызвала настоящую истерику в лагере американских демократов: рупор демпартии – газета The New York Times – уже предрекает дополнительные сложности в отношениях с Конгрессом для президента Байдена и напоминает о тесных отношения Нетаньяху с лидерами республиканцев. Напомню, в прошлый четверг в Израиле были подведены окончательные итоги внеочередных выборов в Кнессет, состоявшихся 1 ноября. После подсчета голосов военных и заключенных израильских тюрем выяснилось, что блок правых и религиозных сил во главе с экс-премьером Биньямином Нетаньяху и его партией «Ликуд» смог получить 64 депутатских мандата – тот минимум, который даст им возможность сформировать правящую коалицию и вернуть Нетаньяху пост премьер-министра. То есть, победа «Ликуда» в Израиле была воспринята демократами накануне промежуточных выборов в конгресс США как форменная «зрада», отнюдь не единстве
Почему американские демократы испугались возвращения Нетаньяху во власть? Фото из открытых источников
Почему американские демократы испугались возвращения Нетаньяху во власть? Фото из открытых источников

Победа израильских консерваторов на выборах в национальный парламент и возвращение в большую политику Биньямина Нетаньяху уже вызвала настоящую истерику в лагере американских демократов: рупор демпартии – газета The New York Times – уже предрекает дополнительные сложности в отношениях с Конгрессом для президента Байдена и напоминает о тесных отношения Нетаньяху с лидерами республиканцев.

Напомню, в прошлый четверг в Израиле были подведены окончательные итоги внеочередных выборов в Кнессет, состоявшихся 1 ноября. После подсчета голосов военных и заключенных израильских тюрем выяснилось, что блок правых и религиозных сил во главе с экс-премьером Биньямином Нетаньяху и его партией «Ликуд» смог получить 64 депутатских мандата – тот минимум, который даст им возможность сформировать правящую коалицию и вернуть Нетаньяху пост премьер-министра.

То есть, победа «Ликуда» в Израиле была воспринята демократами накануне промежуточных выборов в конгресс США как форменная «зрада», отнюдь не единственная в их бездарно организованной и провальной избирательной кампании, но весомая. Казалось бы, как на работе администрации Байдена может отразиться дружба старого-нового премьера совсем другой страны с кем-то из республиканцев? Вероятно, автор сегодняшнего аналитического материала The New York Times сознательно проигнорировал тему влияния израильского лобби в США. Безусловно, это лобби неоднородно, но смена власти в самом Израиле приведет к усилению его консервативной части, что на руку республиканцам.

Демократов не может не раздражать и личность Нетаньяху – консерватора и традиционалиста. Сейчас, в условиях глобального слома либеральной ценностной модели новый консервативный премьер Израиля становится естественным союзником и для республиканцев-трампистов в США, и для Путина, назначенного байденовской администрацией главным врагом прогресса. И если фигура Нетаньяху не представляет угрозы для стратегического союза США и Израиля, то опасения демократов относительно тактики их ближневосточного партнера в отношениях с Москвой оправданы – многие наблюдатели прогнозируют улучшение российско-израильских отношений и корректировку позиции по украинскому вопросу: если предшественники Нетаньяху действовали с оглядкой на Вашингтон и посылали киевских попрошаек денег и оружия мягко, то в новом кабинете с неонацистами могут вовсе прекратить общаться; наверняка усложнится и работа украинских лоббистов в Израиле.

Именно украинский вопрос станет самым проблемным для демократов. Ожидается, что республиканское большинство, едва приступив к работе, начнет тормозить инициативы Байдена по поддержке киевской хунты и использует украинский кейс в качестве основного ударного инструмента в политической борьбе. Если Израиль начнет вести самостоятельную или, что более вероятно, скоординированную с республиканцами игру по российско-украинской тематике, в США это воспримут как полный крах внешней политики Байдена.