Состоялся релиз второго фильма об Эноле Холмс. Вышедший в 2020 году первый фильм получил в целом положительные отзывы, но были и отрицательные. И что самое интересное, негатив, который получил первый фильм, в основном был направлен в сторону искажения и даже порчи такого персонажа, как Энола Холмс. И это при том, что данный персонаж существовал и в книгах, однако там ему было уделено гораздо меньше внимания. Дело в том, что в фильмах Энола в прямом смысле этого слова оттеснила Шерлока Холмса. Дескать, вот вам Шерлок, а вот его младшая сестра, наполненная детективным духом, которая и начинает расследование. И некоторым такая идея пришлась по вкусу. Однако к полноценной реализации данной идеи так и нашелся нужный подход. Вдобавок фильм, хоть и детективный, но с довольно-таки большим уклоном в сторону юмора. Прошло два года, но негативные мнения всё также имеют место быть.
Сюжет второго фильма всё также происходит в Лондоне. Энола безуспешно пытается быть детективом и даже открывает своё агенство, но на протяжении многих месяцев у неё так и не появляется новое дело. Каких-то клиентов вводит в сомнение тот факт, что перед ними ребёнок, кто-то путает Энолу Холмс с Шерлоком Холмсом, а кто-то и вовсе не воспринимает её агенство всерьёз. Но однажды к Эноле приходит девочка с просьбой найти подругу, с которой они вместе работают на спичечной фабрике. Так и начинается завязка сюжета. Стоить также отметить, что в основу сюжета легла реальная история с бунтом на той самой спичечной фабрике. И пропавшая девушка, которую ищет Энола, также имеет под собой реальный прообраз.
Если говорить максимально коротко и по фактам, то фильм в плане своих плюсов и минусов практически ничем не отличается от первой части. Увы, но Милли Бобби Браун по прошествии двух лет играет всё так же и на её лице всё также читается персонаж Одиннадцать из сериала “Очень странные дела”. Все те же эмоции, всё то же выражение лица. Ходь бы цвет волос ей сменили, ей богу. Кстати, один из минусов, за которые первый фильм разнесли, как раз-таки и была Милли. Тем не менее, видно, что актриса пытается играть. Генри Кавилл – всё тот же неподходящий на роль Шерлока актер. Смотришь на него и понимешь: не то. Ну просто мимо. Да и сам Шерлок Холмс какой-то молодой, что ли, притом, что самому Кавиллу 39 лет. Из остальных персонажей кто-то на месте, а кто-то нет. Лично я бы убрал из сюжета мать Энолы. Она появляется не так уж часто, и сюжет не сильно изменился, если бы её не было. Юмор в фильме неплохой, равно как и сюжет, кстати говоря. Как-никак, но в фильме хороший детективный сюжет в духе Шерлока Холмса. Вот сюжет в фильме хороший, но повествование какое-то слишком быстрое, что ли. За первые двадцать минут происходит так много событий, и фильм двигается настолько быстро, что складывается ощущение, словно картина просто куда-то спешит.
Ну а что самое любопытное, и то, скорее всего, от чего люди, гневавшиеся на первый фильм, здесь будут злиться ещё больше, так это на концовку. И дело не в сюжете, а в двух конкретных персонажах. Во-первых, это Мориарти. Угадайте, в чём подвох? Она женщина. Чёрная. УРА! Да, это свершилось. Очередной известный книжный персонаж стал чёрным. А ещё в сериале “Элементарно” Мориарти также была женщиной. Здесь авторы решили одолжить данный элемент, правда, там Мариарти была белой, но не суть. А второй персонаж – это Джон Ватсон, который здесь появляется в сцене после титров и который тоже – правильно – чёрный. Ну это ещё цветочки, ведь в “Элементарно” Ватсон был женщиной, и не просто женщиной, а женщиной азиатской расы. Вдобавок её звали Джоан Ватсон. Ну а вишенкой на торте является тот факт, что в момент выхода сериала, в 2012 году, на эти кардинальные изменения очень мало акцентировали внимание, и по большему счёту, всем было всё равно, но некоторым уже было интересно.
Подводя итоги, могу сказать, что фильм хороший. По большей части из-за своего хорошего детективного сюжета и деталей, разбросанных на протяжении фильма. Но местами из-за неровного повествования фильм просаживается, да и два актёра на главных ролях слегка разочаровывают. А так фильм по своему качесту не сильно отличается от первого. И это, пожалуй, даже хорошо, т.к. частенько сиквелы оказываются гораздо хуже оригина, а вот лучше бывают очень редко.
Вердикт – 6.5 / 10