Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сказочник

Стоит ли копировать опыт госзакупок у нашего стратегического противника (размышления дилетанта)

У нас как известно действует система гос закупок. Она худо бедно направлена на предотвращение действия заинтересованности ( не бескорыстной) со стороны чиновников. Ставит определенный барьер конфликту интересов, правда иногда не срабатывает. Но ничего лучшего пока не придумано. Лучшие предложения отбираются и заключаются контракты на госзаказ. Однако, известный в широких кругах бывший главный по Роскосмосу товарищ Рогозин предложил в текущих условиях отменить, как он выразился «эту так называемую демократию» и перевести этот процесс в «директивное» русло. Почему то главным аргументом он выставляет то, что в противном случае будут закупаться дешевые «опции», когда сейчас не важна цена, а важно качество изделий. Не кажется ли уважаемым читателям, что здесь скрыто некоторое лукавство. Противопоставляется существующая процедура требуемому качеству. Возникает, на мой взгляд, законный вопрос, а что мешает в существующей системе в качестве критерия отбора претендентов на поставку установит


У нас как известно действует система гос закупок. Она худо бедно направлена на предотвращение действия заинтересованности ( не бескорыстной) со стороны чиновников. Ставит определенный барьер конфликту интересов, правда иногда не срабатывает. Но ничего лучшего пока не придумано. Лучшие предложения отбираются и заключаются контракты на госзаказ. Однако, известный в широких кругах бывший главный по Роскосмосу товарищ Рогозин предложил в текущих условиях отменить, как он выразился «эту так называемую демократию» и перевести этот процесс в «директивное» русло. Почему то главным аргументом он выставляет то, что в противном случае будут закупаться дешевые «опции», когда сейчас не важна цена, а важно качество изделий. Не кажется ли уважаемым читателям, что здесь скрыто некоторое лукавство. Противопоставляется существующая процедура требуемому качеству. Возникает, на мой взгляд, законный вопрос, а что мешает в существующей системе в качестве критерия отбора претендентов на поставку установить именно качество. Странно слышать такое предложение от руководителя (бывшего) космической отраслью- получается, что он для своей отрасли ранее руководствовался приобретением чего нибудь по дешевке, во вред качества?! Может поэтому мы иногда наблюдали в этой отрасли некоторые «недоработки», да и вроде уголовные дела возбуждались по фактам злоупотреблений. Причём вызывает недоумение приведение в качестве примера чиновником системы таких закупок у нашего стратегического противника США. Такое низкопоклонство перед западной системой, на мой взгляд, совсем не вписывается в наш суверенитет. Ведь у них там свой капиталистический менталитет, а у наших людей свой. Поэтому копировать бездумно западную систему, представляется не очень продуктивно. Тем более возможностей коррупционных в этой системе гораздо больше. Видимо западные воротилы такого бизнеса по полной мере пользуются для всяких откатов себе в карман. Неужели мы мало обожглись на американских рекомендациях по экономике в 90-е годы, когда буквально под них легли. Ну а если мы уж задумали вставать с колен, так зачем же наступать на те же грабли. Может товарищ Рогозин из благих побуждений желает воспользоваться американским опытом, но как известно - « благими намерениями выстлана дорога в ад». Это конечно хорошо, что он уже кое что предлагает видимо эффективное- умный прицел, например. Но почему бы это предложение не пропустить через существующую систему госзакупок, может найдётся и ещё более качественное изделие. Пусть компетентные уполномоченные лица это и решают, в установленном порядке. А вот волокиту, о которой говорит Рогозин, можно и нужно пресечь жестко. Все будут только за- и поставщики и потребители.