Загадка не в том, что след от ботинка был на склоне, а в том, почему следы в ботинках вели к палатке?
Как известно, следы группы Дятлова вели от палатки вниз по склону, в сторону кедра, а тут след ботинка ведет к палатке😏 Чтобы разобраться в этой загадке, нужно найти ответы на ряд вопросов:
- Во-первых, нужно установить направление движения следа;
- Во-вторых, установить время, когда был сфотографирован след каблука;
- В-третьих, кому мог принадлежать след ботинка;
- В-четвертых, установить мог ли след от ботинка принадлежать группе Дятлова;
Ответ о направлении движения следа в ботинке лежал на поверхности
На снимке следа от ботинка хорошо видны тени, закрывающие половину отпечатка каблука. Направление тени показывает, что солнце находится справа у того кто снимал. Располагался он спиной к месту палатки и лицом в сторону кедра. Общая панорама дает представление о расположении палатки и показывает сторону откуда светит солнце.
В какое время был сделан снимок следа с ботинком?
Фотоаппаратов до прибытия следователей прокуратуры у группы Слобцова и Чеглакова не было. Никаких фотографий до 27 февраля в материалах следствия или личных архивах поисковиков нет. Первые фотографии с места поисков появились после прилета журналиста Ярового с фотоаппаратом. Чтобы журналист газеты прибыл на место событий и был без фотоаппарата, это исключено. Все известные в деле снимки следов группы Дятлова, включая снимок ботинка, были сделаны Яровым 27 февраля.
ЯРОВОЙ Юрий Евгеньевич в 1959 - заведующий отделом газеты "На смену!" Прикомандирован к штабу поисковых работ с 22 февраля. Участник поисковых работ в районе высоты 1079 с 27.02 по 3.03.
Согласно графика использования авиации в поисковой операции следователи прокуратуры Ивделя и журналист ЯРОВОЙ впервые прибыли на место обнаруженной палатки 27 февраля, во второй половине дня, рейсом вертолета МИ-4 из Ивделя.
27 02 Ми-4 Карелинцы1+кинологи Моисеева, Ивдель-перевал, экипаж УрВО
27 02 Ми-4 Карелинцы2+Блинов+прокурорские+Яровой, Ивдель-перевал
27 02 Ан-2 сброшен вымпел гр. Чернышова р.Вишера и поиск гр. Аксельрода Отортен, экипаж УрВО
27 02 Ми-4 Чернышова в 16 час на перевал.
Эти сведения подтверждает на своем допросе капитан Чернышов
Лист 89 УД допрос свидетеля Чернышова
"27.02-59 г. мы получили с самолета вымпел об изменении плана. Вымпелом сообщалось, что в районе высоты "1079" найдена палатка Дятлова и два трупа. Нам предложили двигаться в направлении высот "1079" и "880", мы находились от этого места километрах в 25. Примерно в 16.00 27.02 нас нашел вертолет, который нас взял на борт и высадил к палатке Дятлова. У палатки уже была группа Слобцова, Карелина, там находился Масленников.
Поиск в этот день проводил Моисеев с собаками и они нашли в этот же день труп Колмогоровой и Дятлова.
Таким образом, Яровой с работниками прокуратуры прибыли на место трагедии 27 февраля, во второй половине дня.
Кому мог принадлежать след от ботинка?
Возникает вопрос, кто был возле палатки, перед тем как туда пришел следователь прокуратуры и фотограф Яровой, который и сделал снимок следа ботинка с каблуком?
Согласно выше названного графика использования авиации, в районе 13 часов перед прокурорскими работниками и журналистом газеты Яровым на высоту "1079" прибыла первая часть группы Карелина и кинологи Моисеева с собаками. Эти сведения подтверждает на своем допросе Атманаки из группы Карелина.
Лист 214 УД допрос Атманаки
"27.02 в 12 дня нас погрузили в вертолет и высадили на седловине правее гребешка на перевале в Лозьву и высотой 880. ОСТАВИВ ЛЫЖИ и снаряжение на перевале я, Борисов, проводники Моисеев и Мостовой пошли по склону в направлении высоты 1079, встретили несколько человек из группы Слобцова, которые приблизительно указали нам местоположение палатки группы Дятлова"
Таким образом, Атаманки и Борисов подошли к палатке в лыжных ботинках, оставив лыжи на перевале. С ними были еще двое: Моисеев это офицер-кинолог, он мог быть в сапогах, как и его помощник солдат Мостовой. Причем, Атманаки сообщил, что были они у палатки еще до появления следователя и фотографа Ярового.
Лист 215 УД допрос Атманаки
"Прежде чем начать поиски решили проверить, не осталось ли кого в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места ДО ПРИБЫТИЯ следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, т.к.ПРОВОДНИКИ собак шли в ПЕШЕМ строю.
Атманки прямо указал, что кинологи были в "пешем строю". Взятые из под палатки лыжи были отрегулированы под лыжные ботинки дятловцев, поэтому могли быть использованы под армейский сапог.
На фото видно, что отпечаток ботинка совсем свежий:
•Во-первых, снежные края отпечатка ровные, не осыпались и не подверглись ветровой и солнечной коррозии.
•Во-вторых, на месте каблука, ровный отпечаток без единой снежинки в ямке. На склоне ветер нивелирует любую ямку, поэтому в любой день отпечаток давно бы затянуло снегом.
Таким образом, до прибытия фотографа Ярового, минимум четверо, двое поисковиков и два кинолога топтались возле палатки в лыжных ботинках и армейских сапогах, проделав путь от высоты 880 к месту палатки Дятлова.
Когда через пару часов на перевал прилетел Яровой, он первым делом пошел посмотреть палатку. Поднимаясь к палатке фотограф Яровой, увлеченно фотографировал столбики следов группы Дятлова, и тут, натолкнулся на непонятный ему след не то ботинка, не то армейского сапога, и сфотографировал его.
Так чей же был отпечаток каблука, лыжного ботинка или армейского сапога?
Чернышев А.А., капитан батальона военизированной стрелковой охраны в/ч 6602, опытный следопыт, с 27.02 возглавил объединенный поисковый отряд численностью 5 человек.
Перед группой капитана Чернышова была поставлена задача найти следы группы Дятлова. Поэтому его описания обнаруженных следов были самые полные и профессиональные.
Мнение капитана Чернышова было определяющим при ведении следствия, поэтому он уделил столько внимания изучению и описанию следов, в том числе, тщательно исследуя отпечаток каблука. Чернышов не стал разбираться и уточнять чей это был след в ботинках, его задачей было обнаружить любые следы и доложить следователю описание этих следов, что он и сделал на своем допросе от 11 марта 59года. Чернышов военный и понимает что следствие само разберется кто тут "наследил" в ботинках, поэтому своих выводов о принадлежности следов в ботинках делать не стал. С 27 февраля там прошли толпы поисковиков, поэтому никто этих следов даже не заметил. А следователь Иванов пришел к выводу, что следы в ботинках к делу гибели группы не относятся.
Чернышов был знаком с отпечатками армейского сапога и никогда бы его ни с чем не спутал. Те, кто служили в армии, никогда не забудут характерные особенности подошвы армейского сапога.
Если бы это был сапог кинологов Моисеева, то след отпечатка каблука сохранил бы следы от шляпок гвоздей. Но отпечаток каблука на фото был совершенно гладкий.
Таким образом, в сухом остатке остались поисковики Атманаки и Борисов, это был их след.
Когда вертолет их выгрузил на перевале возле вершины 880 они бросили свои лыжи и пошли посмотреть место палатки Дятлова. На этом пути к палатке и оставили отпечаток ботинка, который, примерно, двумя часами позже сфотографировал журналист Яровой.
Мог ли след от ботинок принадлежать группе Дятлова?
Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать как выглядели следы группы Дятлова, и в чем они были обуты, когда покинули палатку.
Подробное описание следов дал следователь-криминалист Лев Иванов.
Иванов отметил наличие тонкой корки льда в которой были видны провалы следов, значит, накануне трагедии была оттепель или даже мог быть ледяной дождь. По данным метеостанции Няксимволь, к утру 31 января стала резко расти температура воздуха, температура повысилась до -5,7°С.
Все знают, что лучше всего лепить снежки или снеговика при температуре воздуха от 0ºC и до -5 ºC. Хлопья падающего в такую погоду снега успевают слегка подтаять в воздухе и наполняются влагой. Взяв в руку такой снег, достаточно лишь слегка сжать и получается плотный комок. Теплая погода держалась почти сутки, до 2 часов ночи 1-го февраля. Это значит, что снег был влажным, когда 31-го группа остановилась на ночевку.
31 января 1959 г. запись И.Дятлова в дневнике
"Ветер западный, теплый, пронзительный, скорость ветра подобная скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов.
Но уже к утру, 1-го февраля началось похолодание, температура воздуха стала резко падать. С -7°С ночью до -14°С к моменту когда группа вышла на склон. Температура масс снега не меняется так быстро, поэтому снег оставался мягким и влажным, покрываясь сверху тонкой корочкой льда. Похолодание принесло новую порцию рыхлого снега, а сильный ветер через главный Хребет стал наносить метелевый снег в лощину где стояла палатка Дятлова. Свежевыпавший, рыхлый снег, наметенный на твердую поверхность, под весом человека легко уплотняется, сокращаясь в объеме в 10 раз. При усилении мороза отпечаток замерзает, превращая следы в столбики, а сильный ветер выдувает рыхлый снег вокруг следов до твердой поверхности.
Лист 91 Допрос Чернышова
"Следы были очень хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босой или в одном хлопчатобумажном носке, т.к. отпечатались пальцы стопы. В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается"
Чернышов по характеру следов определил, что никакой паники не было, группа никуда не разбегалась по склону, а все вместе шли шагом, поддерживая друг друга.
Лист 90 Допрос свидетеля Чернышова
"Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.
А был ли 9-й след?
Примечательно то, что отсутствие 9-го следа вызывало тревогу у капитана Чернышова, поэтому он поделился своими сомнениями с прокурором Темпаловым, что следа девятого человека нет 😏.
Отсутствие 9-го следа было очень важно для следствия, для понимания картины всего произошедшего с группой, поэтому этот вопрос широко обсуждался среди руководителей поисков и следствия. Для выяснения этого обстоятельства следователь Иванов учинили дополнительный допрос Масленникову, где прямо задал вопрос:
Лист 295 Дополнительный допрос Масленникова от 15 апреля
8. Вопрос: Следы скольких человек Вы обнаружили на склоне высоты 1079 под палаткой
Ответ: ...8 пар следов, 9-я пара была спорной, т.к. следы "набежали" друг на друга. Я склонен считать, что здесь были все 9 пар следов.
Но прокурор Темпалов рассеял все сомнения Иванова и на допросе от 18 апреля еще раз подтвердил, что сомнений нет. Действительно, 9-го следа не было.
Лист 312 допрос свидетеля Темпалова В.И. от 18 апреля
"Внизу от палатки 50-60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы"
То, что от палатки уходило 8 пар следов, однозначно утверждал и Ю.Коптелов.
Ю.КОПТЕЛОВ: " 27 февраля, утром я и М. Шаравин, который уже знал, где палатка, должны были обследовать район вокруг палатки и попробовать найти, куда могли уйти люди.
Ю.КОПТЕЛОВ: "Следы мы обнаружили несколько ниже палатки, там где ровная площадка переходит в более крутой склон. На краю площадки мы увидели 8 (восемь) пар следов от ног!
•Во-первых, было странно, что их было только восемь!
•Во-вторых, парные следы были расположены в шеренгу!
Девятым, кто не оставил следов на снегу, был Коля Тибо.
Как определил эксперт Возрожденный, после ЧМТ Тибо был без сознания и не мог передвигаться самостоятельно, его могли только тащить или нести на руках. Примерно так, как в 1957 году, четверо ребят, парами, попеременно несли 90 км раненую в ногу Люду Дубинину.
Какая обувь была на туристах в момент аварийного покидания палатки?
Список обуви группы и ее принадлежность каждому туристу достоверно установлены. Валенки применялись для ночевки, на стоянках.
Из отчёта Дятлова «По хребтам Уральским». Поход 2-ой категории. Февраль 1957 г.
СОВЕТЫ ПУТЕШЕСТВЕННИКАМ
Валенки нужны на привалах (ночёвках) по 1-2 пары на группу.
Всего было ПЯТЬ пар валенок, ватные бурки Золотарева, суконные черные ботинки Дятлова, а Дорошенко и Колеватова обходились комнатными тапочками.
В протоке опознания вещей было указано, что в палатке были обнаружены 3,5 пары валенок. Эти валенки опознаны и переданы родственникам. Это валенки Дубининой, Кривонищенко, Колеватова и один валенок Рустема Слободина. Тапочки Колмогоровой и Дорошенко были найдены вне палатки. Очевидно, после покидания заваленной снегом палатки через разрезы, рыхлый снег набился в тапочки и они попросту утонули в снегу. Бурки Золотарева и валенки Тибо были обнаружены на их телах в ручье.
Очень часто ватные, стеганные бурки Золотарева путают с войлочной обувью комсостава военного периода, имеющих кожаную колодку, каблук и твердую подошву.
Ю.Юдин дал подробное описание бурок Золотарева:
"О стояночной обуви: валенок было 5 пар, у Золотарёва были стёганые ватные мягкие бурки без подмёток для сна, в палатке находились так же две пары меховых чехлов и две пары матерчатых домашних тапочек. На стоянках у костра тогда ходили в ботинках с надетыми на них чунями."
Таким образом, семь человек из группы Дятлова покинули палатку в носках. Бурки Золотарева и валенки Тибо каблуков не имели. Суконные ботинки Дятлова были им оставлены в лабазе. Значить, следов группы с каблуками быть не могло.
Обмотки, найденные у кедра, принадлежали Кривонищенко.
Вообще-то это были не обмотки, это был матерчатый пояс.
Лист 299 УД Допрос Слобцова
"Лично я видел, как под этим кедром был обнаружен матерчатый пояс темного цвета с темляками на концах. Длина этого предмета около 80 см, ширина около 10 см, на вид похож на пояс или лямку"
Кто придумал называть матерчатый пояс "обмоткой", вероятней всего, додумался криминалист Иванов. После чего его "обмотка" зажила своей жизнью.
Солдатская обмотка длинной 2,5 метра. К тому же, зимой личным составом не используется. Это была только часть солдатской обмотки, которую использовал Кривонищенко вместо традиционных гетр. Она потому и такая короткая 80см, что не должна быть длиннее портянки.
Тут самое время вспомнить, что в палатке следователи обнаружили только 8-м пар лыжных ботинок. Кто-то из туристов Дятлова оставил 9-ю пару, 41-го размера в лабазе. Это были лыжные ботинки Кривонищенко. Судя по всему, Георгий промахнулся с лыжными ботинками и они ему были малы, поэтому он их оставил в лабазе. А матерчатый пояс, похожий на обмотку, использовал как гетры, когда было не очень холодно и он надевал тесноватые лыжные ботики. А когда было холодно, Георгий надевал валенки вместо лыжных ботинок, а обмотки использовал как портянки, обматывая голень чтобы валенки не натирали ноги.
PS
Наличие в палатке всей верхней одежды, валенок, лыжных ботинок говорит о том, что в последний момент перед обрушением палатки вся группа находилась в палатке в полном составе. Они еще не спали, и не ужинали. Дежурный только начал нарезать сало и достал сухари. Рядом с салом следователь нашел нетронутую флягу с какао с предыдущей стоянки. Все как обычно, незатейливый ужин туриста:
Лист 29 Дневник Дорошенко ( в УД ошибочно назван "Копия дневника З.Колмогоровой")
"30 января. на обед- привал Корейка, горсть сухарей, сахар, чеснок, кофе, запасенное еще утром - вот наш обед"
Наличие приготовленных и не съеденных продуктов говорит о том, что ребята еще не ужинали, а переодевались в сухую одежду для сна. В этот момент и произошло обрушение палатки в результате схода снежного оползня.
Уважаемый читатель подписывайся на мой канал, если хочешь знать все подробности того, что произошло с группой Дятлова. Почему не было ни какой радиации, никакого 34-го кадра, никаких "огненных шаров", а была непреодолимая сила Урала.