Если королевская семья переживает какой-либо неудобный момент-всегда нужно быть готовым к тому, что этот случай может снова и снова всплывать на поверхность, как бы влиятельные монархи мира сего не старались навсегда похоронить его в сознании и памяти окружающих.
Именно так и произошло с Кейт.
Ее непреднамеренно опрометчивый поступок прошлых лет вновь достали из шкафа.
На этот раз про него вспомнил в своей книге «Король: Жизнь Карла III» биограф Кристофер Андерсен.
Речь идет о том, как были опубликованы фотографии тогда еще герцогини Кембриджской, а ныне принцессы Уэльской, Кейт, загорающей топлес в Провансе, Франция.
Герцоги Кембриджские тогда отдыхали приватно на частной вилле двоюродного дяди Уильяма лорда Линли.
Ничто не предвещало беды. Они были абсолютно уверены, что полностью защищены от посторонних глаз на частной территории. Однако, жестоко просчитались.
Папарацци достали и там.
Провокационные фотографии герцогини были опубликованы во французском журнале Closer ( Chi) и наделали много шума.
После публикаций фото бизнес-магнат Дональд Трамп отправился в свой Твиттер и прокомментировал ситуацию:
«Кейт Миддлтон великолепна, но она не должна была загорать в обнаженном виде — виновата только она сама».
И добавил:
«Никто бы не сфотографировал Кейт и не заработал на этом много денег, если бы она не делала обнаженные солнечные ванны.
Вперед, Кейт!»
И в своей книге «Король: Жизнь Карла III» Андерсен раскрыл реакцию мужской половины королевской семьи на данную ситуацию.
Персонал Дворца поведал ему, что данный твит Дональда вызвал бурную реакцию во Дворце. Последовали настоящие «потоки ненормативной лексики» от принца Чарльза, принца Уильяма и принца Гарри.
Монаршие мужчины были возмущены тем, что Трамп указал Кейт на то, как ей следует себя вести, оглядываясь на свое королевское положение.
«Критика Трампом Кейт привела к тому, что один из дворецких Кларенс-Хаус назвал «потоками ненормативной лексики» как от принца Чарльза, так и от обоих его сыновей»,
— написал Кристофер.
Напомню, что между Чарльзом и Трампом тогда уже существовала неприязнь, так как Дональд назвал нынешнего короля «принцем китов». И заявил, что что он [Чарльз] вполне «мог бы прибить» принцессу Диану, если бы он «захотел».
Андерсен пишет, что после критики его, Чарльза, невестки Кейт тогда еще принц Уэльский был окончательно «разочарован» в Трампе.
Это послужило тому, что, согласно тому-же Андерсену, королевская семья пыталась «воспрепятствовать» запланированному визиту Дональда в Великобританию в 2017 году.
И по тому, как отстраненно и холодно держится Камилла на фото заметны напряженность и неприязнь к американской чете Трампов.
«Чарльз, Уильям и Гарри сожгли телефонные линии между Кларенс-хаусом и Кенсингтонским дворцом, и все три принца договорились работать за кулисами, чтобы воспрепятствовать визиту Трампа»,-
пишет Кристофер.
Трамп в долгу не остался и прокомментировал полуобнаженные фотографии Кейт и на Fox and Friends, сказав:
«Хотя мы все поклонники Кейт, могли ли мы представить, что когда-либо она будет в обнаженном виде? Зачем ей было стоять обнаженной возле бассейна или где бы она ни находилась.
Она же Кейт!
Ужасно то, что они [папарацци] сделали, ужасно было ее фотографировать. Но, девочка, как ты могла сделать что-то такое глупое?».
Сент-Джеймсский дворец тогда опубликовал заявление, в котором говорилось, что решение СМИ опубликовать фотографии герцогини топлес было «гротескным»:
«Инцидент напоминает худшие эксцессы прессы и папарацци при жизни [принцессы Дианы] и расстроило герцога и герцогиню [Кембриджских]»
В том же 2017 году Кейт и Уильям подали на издание в суд и получили 91 000 фунтов стерлингов (6 477 380 рублей) в качестве моральных убытков.
Два руководителя прессы тогда были оштрафованы на 40 000 фунтов стерлингов, максимально возможный штраф за нарушения французского законодательства о неприкосновенности частной жизни. В дополнение к этому, двум фотографам было указано выплатить дополнительно 44 000 фунтов стерлингов герцогине и такую же сумму герцогу Кембриджскому (ныне принцу и принцессе Уэльским).
Принц Уильям тогда описал публикацию этих фотографий, как «болезненную» для себя
Он сказал:
«Тайный способ, которым были сделаны эти фотографии, был особенно шокирующим для нас, поскольку он полностью нарушил нашу частную жизнь. Мы с женой подумали, что можем поехать во Францию на несколько дней на уединенную виллу, принадлежащую члену моей семьи, и таким образом наслаждаться некой нашей конфиденциальностью».
Остается только повторить, если ты член королевской семьи-необходимо обладать огромной стрессоустойчивостью и маленьким лимитом на ошибки...