Это словосочетание я не раз слышал в передачах уважаемого мною политолога Сергея Михеева.
Всех условных патриотов, то есть, людей, которые в целом разделяют и поддерживают действия власти в текущем моменте, он разделил на несколько групп.
Среди них есть две радикальные.
Кроме тех, кто свято верит в то, что всё идёт по некоему плану, выделяется ещё группа "всёпропальщиков".
Эти постоянно говорят о том, что кругом измена и предательство и надо срочно всех менять.
Менять тех, кто саботирует план президента и сдерживает успехи спецоперации.
И те, и другие, по мнению Михеева, занимают малопродуктивную позицию. Истина, как обычно, находится где-то между радикальными мнениями.
С февраля этого года мы прошли целый ряд непростых настроений и переживаний.
Ряд событий вступали друг с другом в прямое противоречие. И часто нам приходилось самим искать всему этому объяснение.
Когда всё только началось, я был просто потрясён случившимся. Тогда нам раз за разом последовательно объясняли, почему это было необходимо.
И многим пришлось принять это, как должное, как неизбежную необходимость.
А потом случились переговоры в Стамбуле. Мединский, Абрамович, жесты доброй воли.
И с этого момента объяснения стали какими-то расплывчатыми и странными. Они сводились к тому, что просто "так надо".
Для наиболее пытливых появились формулировки типа - "это не вашего ума дело", "вы не владеете всей исходной информацией" и прочее.
Тогда-то и родилось понятие о том, что всё идёт по плану, но план этот "очень хитрый" и не доступен пониманию простых умов.
Осенью случилась внезапная "перегруппировка" и последовавшая за ней частичная мобилизация со всеми её реалиями.
Вопросов стало ещё больше, а ответов - ровно столько же: "вы ничего не понимаете", "это шахматная стратегия", "многоходовочка" и прочее.
А когда сверху не идёт последовательного и внятного разъяснения событий, они приходят с другой стороны.
Легендарные "жёны" и "дочери" офицеров; дальние родственники знакомых какой-нибудь уборщицы из администрации президента, которая "случайно" читает на столах секретные документы; и другие, "заслуживающие доверия" источники...
Всё это широкой полноводной рекой льётся на головы людей из всемирной сети.
ЦИПсО, как говорится, не дремлет. И некоторые этим выдумкам верят. А каждый "полезный чудак" собирает свою аудиторию. А дальше катится информационный ком.
Даже к нам в комментарии заглядывают подобные персонажи, за которыми приходится подчищать.
Сейчас свет "клином" сошёлся на городе Херсон. После заявления о возможных "непростых решениях" все с тревогой думают о том - оставят, не оставят?
И сейчас, после заявления Кирилла Стремоусова, опять обострились тревожные настроения.
И опять никто не даёт ясного ответа. Хотя как раз в данном случае такого ответа практически и быть не может.
Есть такое понятие, как оперативная маскировка.
Можно только самим анализировать ситуацию и делать выводы.
Вот некоторые выдержки, которые я разделяю:
- Критического положения в Херсоне в настоящий момент не наблюдается. Все готовятся к сражению.
- Сегодня всё говорит о том, что у ВСУ нет сил для крупномасштабной атаки.
- Мы должны удержать плацдарм на высоком правом берегу, чтобы потом не форсировать Днепр с низколежащего левого берега.
- Все понимают, что потеря Херсона без боя будет тяжёлым ударом по настрою армии и населения. Поэтому такого допустить нельзя.
- На этом направлении на нас стянуты крупные силы. Это можно использовать для выгодных оперативных решений на других направлениях.
Это исходные данные, на которые я на сегодняшний день ориентируюсь.
Верю в силу русского оружия и боевой дух наших воинов.
И ни в какую "секту" записываться не собираюсь. Чего и вам желаю.