Как они говорят?
Свобода делать всё, что не наносит вреда другому. Осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами.
Вот на Западе вовсю процветает парад разрешений всего и вся: половые ориентации на любой вкус, гендеры, транспереходы/трансперелёты... В Норвегии право на смену пола даруется в возрасте 7 лет, в Британии - с 9. В Калифорнии 1 января 2023 года вступит в силу закон, разрешающий детям менять пол без ведома родителей.
Иногда хочется задать один вопрос: а как же у вас так получается, что голосовать детям нельзя на выборах до 18 лет, то есть их де-факто не считают полноправными и полноценными гражданами, а вот менять пол можно? Но им ведь даже не разрешают покупать алкоголь и табак до 21 года. Хотя, казалось бы, это же их личное дело что покупать, а что нет, как и в случае со "сменой пола". Но тут на поле брани выбегает лево-либерал кричащий "это другое!". Такой вот парадокс западного мира, противоречащий здравому смыслу.
Можно даже сыграть в "либеральную игру": просто подменяете *транспереходы* на любое другое табу (социальный или религиозный запрет) сегодняшнего времени, не противоречащее столпам либерализма, т.е. не ограничивающее ничью свободу, и получите на выходе легализацию этого "табу". Ну, например, каннибализм. Да, кое-где в "Бантустанах" подобные трапезы практикуют и сейчас, но для современной западной цивилизации это несомненно является запретным. Но тут опять из-за угла выскакивает лево-либерал и говорит: а, собственно говоря, почему запрещено-то?
А если это, скажем, добровольный каннибализм? Завещает человек своё тело на добровольное поглощение другим человеком: "моё тело - моё дело"! Можно это даже как-то официально оформить, заверить у нотариуса. Как может государство или общество запрещать подобное? Никто ведь не пострадает. И напротив, если запретить, то это будет нарушением прав человека и ограничением его свободы. Но для начала нужно будет придумать другое название, потому что слово "каннибализм" у большинства людей вызывает тревожное ощущение. Как вам слово "антропофагия"? А что, вполне наукообразно и безобидно звучит.
Далее можете вставить любую другую "запрещенную" вещь, которая ограничивает "свободу человека". Это может быть даже ритуальное жертвоприношение, которое с точки зрения либерализма тоже легко можно разрешить. При условии, что оно добровольное, конечно же. Говорит некто: я сатанист, состою в Церкви Сатаны (разрешена в США) и хочу, чтобы меня принесли в жертву. И всё это абсолютно добровольно, с соответствующей распиской, заверенной нотариусом. Ну как можно подобную "прелесть" запрещать?
Либералы 19-го века бы схватились за головы, если бы узнали, что ждет их потомков в будущем. Вряд ли они именно так себе всё представляли. Ведь отсутствие границ не всегда является "Свободой", иногда это самая настоящая бескрайняя бездна с непредсказуемыми последствиями.
Ведь при Либерализме невозможное сегодня станет возможным завтра. И речь не про космические города из лунного грунта...