Приветствую подписчиков и гостей канала.
Промежуточные выборы в Палату представителей США, которые состоятся 8 ноября 2022 года, в ближайшее время станут главным политическим событием для различных масс медиа изданий. Российские СМИ я полагаю не исключение. Поэтому, обойти без внимания это событие, было бы на мой взгляд неправильно.
Возникает вопрос: что может быть интересного для нас в данном контексте?
Поясню, что возможно, в этой интриге закладывается, как политический так и экономический расклад, который способен кардинально изменить всю текущую конъюнктуру в мировой политике. Результатом, чего могут быть отставки некоторых политических деятелей, как в США и возможно в Европе.
Несомненно, критика его решений во внешней и внутренней политике действующего Президента США Джо Байдена со стороны Конгресса США (республиканцев), избирателей многих других и даже различных СМИ не без основательна. Рост инфляции, топливный кризис на внутреннем рынке США, как результат общая стагнация экономики в целом. Повышение ставок от ФРС, рост процентных ставок на кредитование бизнеса, безработица. Обнажились и обострились проблемы, которые казалось были не видны для простого человека(гражданина) проживающего на территории этой страны. Как результат возрастающее недовольство населения, чем и попытаются воспользоваться различные политические силы. А Камала Харрис вице-президент США это возможно будет, тот политик-посредник, который устроит, как демократов, так и республиканцев, что бы сохранить политическую стабильность в стране.
Частые оговорки в речах, нелепые и странные жесты или действия Джо Байдена вызывают много вопросов, даже слишком. И все часто задаваемый вопрос: -а все ли в порядке со здоровьем? Возраст сказывается, увы. Но это мое оценочное суждение.
Получив большинство в Палате представителей в конгрессе США теоретически могут воспользоваться нестандартным шагом 25 поправкой. Что это за 25 поправка конституции США (Источник: Wikipedia).
Нарастающий геополитический кризис США, как с Китаем, Ираном и Россией, в ущерб экономики, не добавляет политических очков действующему кабинету министров, а Президенту Джо Байдену лично, тем более. Скорее наоборот, недоверие и сомнения в правильности решений. Как следствие повышается персональная ответственность за те провальные шаги, который он допустил в качестве Президента. Недостаток времени на обдумывание и каждый шаг оказывается в результате хуже предыдущего-цейтнот.
Не воспользоваться сложившимися обстоятельствами и положением дел, как в политике, так и в экономике республиканцы, на мой взгляд просто не смогут. Политическая выгода и повышение рейтингов даже для малоизвестных политиков в республиканской партии, это та самая золотая жила, что сподвигнет их на решительные меры. Полностью пересмотреть в свою пользу все не популярные решения во внутренней и внешней политике, а экономики соответственно. Что повлияет на положительный отклик со стороны избирателей. И самоутвердиться в новом качестве.
Выгодно это будет для России в некоторых важных вопросах? Думаю да, выгодно. Вопрос лишь в том, как мы поступим, в случаи реализации, такого развития сценария.