Поляки любят нас попрекать участием в разделах Речи Посполитой. Счет за якобы причиненный ущерб, как в случае со Второй мировой, пока нам не выставляют. Но, я думаю, что это лишь вопрос времени.
Тем не менее, в Варшаве почему-то забывают, что исчезновение польского государства с политической карты Европы в XVIII веке – результат их собственных ошибок и динамики развития самой Речи Посполитой.
Шляхта и политические права
На закате своей государственности Речь Посполитая была обычным олигархическим государством. Пускай и с наличием короля. Таких привилегий и прав, какими пользовались польские шляхтичи, не было, пожалуй, ни в одном государстве Европы. Напомню, что их доля в общем населении страны достигала 8% (аналогичный показатель в других государствах составлял не более 1,5-2%).
Пресловутое "liberum veto", которым так хвастались (и продолжают хвастаться) в Варшаве, принесло стране сплошное горе. Никакое политическое решение не имело будущего без общешляхетского консенсуса. Даже самый маломальский дворянин без земли и сапог (таких гордых шляхтичей-босяков в Польше было полно) мог в Сейме "встать в позу" и саботировать в угоду собственной выгоде принятие важных и даже исторически прогрессивных законов. Что уж говорить про крупных польских землевладельцев – магнатов, которые к обсуждению государственных дел не приступали, если они не сулили им большие барыши. Отсюда склонность депутатов к коррупции.
Голоса бедной шляхты просто покупали, а магнаты устраивали между собой "договорняки". Разумеется, несовершенством политической системы Польши пользовались и соседи. Россия, Австрия и Пруссия часто перекупали недобропорядочных поляков и через них саботировали принятие в Сейме важных государственных решений. Результат – паралич системы управления.
Но была еще одна причина...
Конфедерации
У шляхты была еще одна особенность – право созывать так называемые конфедерации – неформальный военно-политических союз магнатов.
Напомню, у поляков регулярной армии практически не было. Войсками государства обеспечивала шляхта. В случае войны они собирали свою "дружину" и отправлялись на войну. В российских реалиях такая система исчезла при Иване Грозном – с появлением регулярных войск – стрельцов.
Разумеется, шляхта частенько пользовалась этим правом для выяснения отношений с королем. Оспаривала военными методами его политические решения (пример – Związek Święcony, Braterski – Звёнзек Щвенцоны, Братерски).
В итоге во время разделов армия Польши по численности была несопоставима с войсками "оккупантов". 40 тыс. против 200 – у России и 140 – у Пруссии. Очевидно не все магнаты поддерживали "национально-освободительное движение". Опять же не без участия России и Пруссии была создана Тарговицкая конфедерация – союз магнатов, выступавших против антишляхетских реформ и преодоления политического кризиса в стране.
В итоге. С польской историей все просто. Проявили слабость – потеряли территории. Все, как у нас во время Смуты. Пенять на коварных русских нечего. При этом мы взяли свое – исконно русские земли. А в своих проблемах поляки виноваты сами.
