В попытке понять почему Украине лучше строить своё будущее в союзе с Россией следует обратиться к экономике и геополитике. Здесь мы не будем углубляться в сложный политико-экономический анализ, а опишем положение в самых общих чертах.
Естественные факторы.
Украина в границах 1954 года представляла собой большую страну с очень благоприятными природными условиями – климатом, почвами, гидроресурсами. Кроме того, государство обладало многочисленным населением с высокой плотностью его расселения (относительно России, Беларуси, многих других республик СССР и даже стран Европы). На территории страны нет сложных особенностей ландшафта, препятствующих её хозяйственному освоению. Полноводные реки позволяют эффективно развивать гидроэнергетику. Равнинная местность и преимущественно чернозёмная почва при довольно мягком умеренном климате – залог успешного сельского хозяйства и создания развитой логической системы. Плотное население – основа для создания больших промышленных городов и научной базы. Более того, единственная природная преграда с относительно непростым рельефом – Карпатские горы расположена в западной части Украины, тогда как с востока и севера, у границ с Россией и Беларусью местность равнинная, что благоприятствует развитию общей инфраструктурной системы, которая и так уже есть. Таким образом, к интеграции с Россией и Беларусью благоприятствуют естественные природные условия. Всё вышеперечисленное – предпосылки к успешному социально-экономическому развитию.
Фактор международного разделения труда.
В современном капиталистическом мире каждая страна имеет ту или иную специализацию в производстве товаров и услуг, а также место относительно центров накопления капитала. Какое положение здесь занимает современная Украина? Ответить на этот вопрос можно одним словом – периферия. Государство является поставщиком относительно дешёвой рабочей силы на рынки труда европейских стран и рынком сбыта товаров международных компаний. Конечно, могут возразить, что страна поставляет двигатели (до начала СВО), в том числе и ракетные, таким государствам как США. Но это всё единичные случаи, да и то является наследием Советского Союза, постепенно устаревающим. Какого-либо технологического скачка в этой области нет, а при тотальном кризисе образования и науки – не предвидится. В стране возможно откроются отдельные «отвёрточные» иностранные производства, но не более того. Массовости этой истории ожидать точно не следует. Если Украина останется в орбите влияния западного мира, то хоть как-то повторить японское, корейское или германское экономическое чудо путём приглашения в страну инвестиций и производств не выйдет. С одной стороны, помешает этому то, что в западных странах уже давно высоко развиты соответствующие отрасли, а выращивать себе конкурентов никто не станет. А вот иметь рынок сбыта весьма неплохо. С другой стороны, негативная демографическая обстановка тоже будет тормозом экономического развития. Речь не только про естественную убыль. Большое значение играет высокий миграционный отток, который имел место ещё до начала специальной военной операции России, а после приобрёл массовый характер. Тренд на постоянное снижение числа граждан не приведёт к появлению на Украине серьёзных производств. Для этого просто не будет должного числа рабочих рук. Нельзя не учесть, что западным странам выгоден приток украинских мигрантов. Так как это относительно высоко квалицированные люди, для экономики украинцы будут выгоднее нежели переселенец из стран третьего мира. Кроме того, с ними не будет серьёзных проблем адаптации из-за относительной культурной близости к европейцам (но эта особенность характерна в той же степени жителям России и Беларуси).
Таким образом, крупному международному капиталу не будет смысла переносить свои мощности на территорию Украины, и стране при сохранении текущего курса суждено оставаться в роли периферийного донора рабочей силы и рынка сбыта непрогнозируемо долго.
Почему сближение с Россией хорошая альтернатива?
Ответ на поставленный в подзаголовке вопрос просто – потому, что сегодняшняя Россия взяла курс на экономическое откалывание от запада и построение альтернативного социально-экономического пространства. На этом евразийском театре – в России, Беларуси, Армении и республиках Центральной Азии нет своих мощных корпораций, и подобных западным предприятий. Мы ещё пока потребляем материальные блага, созданные в основном иностранными компаниями. Но политическое решение больше не быть периферией запада, создавать собственные производства и инновационные центры принято. Это очень важный момент. Соответственно – появляется нужда в создании своих производств, научных центров и хозяйственных цепочек. Работы здесь, проще говоря, непочатый край. Украина со своим потенциалом и населением сможет стать на этом пространстве мощнейшим центром экономического роста. Россия и Центральная Азия обладают колоссальными природными ресурсами для гипотетических новых предприятий Украины, которые получат свои неосвоенные никем рынки сбыта. А гигантские пустые пространства востока РФ, станут той новой землёй, которую можно будет осваивать веками, создавать там новые города. Всё это неисчерпаемый резервуар развития и роста. В таких условиях потенциал Украины может раскрыться в полной мере, и её народ сможет в действительности прийти к тем стандартам качества жизни, которыми соблазняли многочисленные популисты от политики украинцев многие годы.
Культурный фактор.
Данный момент тоже немаловажен для выбора геополитической и экономической ориентации государства. Большая схожесть русского и украинского языка, а также тот факт, что большинство украинцев владеют русским, благоприятствует формированию единого образовательного, научного и информационного пространства. Языковой, религиозный и ментальный факторы позволят восстановить общее восприятие своей истории и национальных интересов, которое было разрушено в последние годы. С 2014 года общность исторических судеб двух народов пошатнулась. В информационном поле Украины после государственного переворота активно внедряется нарратив о том, что Россия представляет собой экзистенциального врага. Более того, украинская пропаганда акцентирует внимание на неполноценности русской культуры и языка, их вторичности и искусственности относительно культур других европейских народов. Особенное внимание уделяется тому, что Россия якобы украла историю и язык у украинцев. Сам русский народ пытаются представить искусственно созданным царской властью на основе финно-угорского, тюркского и некоторой долей славянского компонентов. То есть, в головы украинцев вносят идею о полной противоположности с родственным народом (хотя это опровергается не только контраргументами, но и простым умозаключением: зачем доказывать инаковость, если вы и в правду совершенно другие?).
Изменение геополитической ориентации Киева, координация информационной политики с Россией и интеграция информационных полей двух стран, постепенно вернёт общественный дискурс Украины в конструктивное русло. Украинское общество осознает свои подлинные экономические и исторические интересы, которые невозможно будет реализовать в рамках современной западной мир-системы, где этой стране досталась роль резервуара рабочей силы для Европы и огромной сельскохозяйственной вотчины иностранных аграрный компаний.