Во вчерашнем интервью Армена Григоряна информационному агентству Factor.am, были озвучены некоторые нюансы трехсторонней встречи на высшем уровне в Сочи (Путин-Алиев-Пашинян) и выражены претензии к Москве.
Так, по словам Секретаря Совета Безопасности Армении, приглашая на встречу Никола Пашиняна, Кремль пообещал две вещи:
- Что РФ упомянет о наличии упоминания нагорно-карабахского конфликта в ее пакете предложений.
- Что миротворцы будут прописаны, как выполняющие свои задачи в Нагорном Карабахе, а не Азербайджане.
На деле, ни один из пунктов не был выполнен.
Мы несколько раз пытались, чтобы четко был отмечен пакет российских предложений, где говорилось также о нагорно-карабахском конфликте. Российская сторона ранее обещала, что это произойдет, но не произошло. Мы также хотели по поводу развертывания миротворцев, чтобы четко было отмечено, что миротворцы развернуты в Нагорном Карабахе, но вышло так, что это тоже не нашло места в итоговом заявлении в Сочи.
Российская сторона публично озвучила, что у нее имеются хорошие предложения для армянской стороны, а Армения полностью поддерживает эту повестку.
Обратите внимание, что Григорян говорит не о каких-то статусах в российском пакете, о чем любят петь пропагандисты, а всего-лишь о упоминании конфликта в Карабахе. И даже это не прошло, так как по мнению азербайджанской стороны конфликт разрешен и вопрос закрыт.
Также он развеял слухи о существовании "вашингтонского плана" — вбросе, призванным настроить армянское общество против Пашиняна.
Существует только два варианта: азербайджанский и российский.
В настоящее время на столе есть 2 бумаги - одна азербайджанская, над которой мы работали, и российская, которая представляет собой предложение о параметрах пакета мирного соглашения. Запад просто помогает найти варианты..
Что касается российской версии, Армения одобряет ее и рассчитывает ее продвижения российской стороной.
5 известных пунктов - это более развернутая версия тех пяти пунктов, конечно, мы проделали более специализированную работу, чтобы это стало документом, близким к рамкам мирного договора, поскольку первый вариант, который мы получили, требовал большой работы над ним.
И еще:
Напомню, что на следующей неделе по предложению Госсекретаря США в Вашингтоне, состоится встреча глав МИД Азербайджана и Армении.
Однако...
Все это напоминает перетягивание каната между Кремлем и Белым домом. Каждый из игроков пытается:
- с одной стороны, быть посредником при заключении мирного соглашения, дабы получить дивиденды от надзора за ситуацией (функции гаранта);
- с другой, не допустить к этому конкурента, что чревато постоянными вооруженными провокациями и столкновениями.
Именно в последнем заключается главная проблема Баку и Еревана. Возможно сами бы то они и договорились, но кто даст?
Ни Москва ни Вашингтон не готовы пустить дело на самотек.
Вопрос в другом, кто на какой стороне?
До последнего времени Баку играл в паре с Москвой, а Ереван с Вашингтоном. Первых, связывали экономические интересы, вторых, политические взгляды.
Баку, с согласия Москвы, давил на границе с Арменией, когда Ереван упорствовал. А тот (в свою очередь), с подачи Вашингтона, устраивал провокации, когда вроде бы дело сдвигалось с мертвой точки.
Но недавно все изменилось. Заводилой стал Никол Пашинян, который "поклялся в верности" сразу четырем сторонам: Москве, Вашингтону, Брюсселю и Тегерану.
Большие игроки оказались в замешательстве, на кого ставить?
Ближайшие несколько дней прояснят ситуацию...
Тут, и сегодняшний митинг в Ереване, в котором против Пашиняна объединились не только пророссийские силы кочаряновцев, но и их противники — национал-патриоты и прозападники. Шоу обещает быть самым массовым за последние пару лет.
И встреча в Вашингтоне, где обоим сторонам будут обещать золотые горы после урегулирования конфликта под американской опекой.