Великий человек проторивший путь Иисусу. Часть 2.
В первой части я начал со сравнения жизненных путей Сократа и Иисуса, показал величие данной личности. (См. ч-1 Великий человек проторивший дорогу Иисусу ). Прежде чем говорить о той проблеме, том учении Сократа, благодаря которой я внезапно вспомнил о нем и решил написать, остановлюсь на отдельных деталях данной личности и результатов его жизни.
Сократ, фигура чрезвычайно известная, но в той же мере и достаточно загадочная. Нам известно много личностей античных времен, но Сократ, как горная вершина возвышается над всеми. Думаю, вряд ли современные ученые, даже совместно, имеют те знания глобального уровня, которыми владел Сократ. Я говорю не об узкоспециализированных знаниях нашей атеистической, технократической науки, а именно о глобальных.
Вспоминается, где-то в комментариях мне говорили о слабости образования нашего советского поколения, мол, они даже оплатить что-то там через гаджеты не могут. Понятно, что Сократ не был знаком с великим изобретателем метода по фамилии Тык и он не смог бы мгновенно овладеть «великим искусством» владения компьютером, для этого понадобилось бы время.
(Ильич, судя по данной картинке, потихоньку осваивает, но он все же на тысячи лет моложе Сократа😄)
А, с реальными знаниями мироустройства с ним вряд ли сравнится кто-то из современности. Так что рассказы об эволюции человечества по всем направлениям, мягко говоря, не совсем точны.
Так кто он был этот человек, который стремился помочь людям преодолеть ограниченность их мышления, осознать в себе высшее предназначение, человек прошедший Путь, который спустя несколько веков повторил Иисус? Загадка….........
Нет, я не о его, так сказать, социальном происхождении. Это все, в целом, известно, я о Великой душе пришедшей в данное воплощение.
С происхождением в целом понятно. Отец скульптор, мать, говоря нашим языком, акушерка. Это, как и в других случаях, почти ничего не дает. Образование он получил хорошее. Проходил военную службу, где прекрасно себя проявил. Правда, отказался принимать участие в расправах. Несмотря на, как говорят, невзрачный внешний вид, он обладал невероятным обаянием, с магической силой речи.
Его диалектика, философское искусство вести рассуждение, самое известное из того по чему известен Сократ. Но основная масса населения до настоящего времени не только не владеет данным методом, но даже никогда не пыталась вести данное рассуждение, хотя бы с самим собой. Если бы это случилось, не было бы столь огромной массы фанатиков разных направлений, не было бы возможности зомбировать огромные массы людей.
Видимо, это чрезвычайно сложно, с элементом иронии задавать самому себе вопросы и рождать новое направление в поиске истины. Про то что можно не «побеждать в споре», а наводить собеседника к тому или иному направлению мысли, поиска истины, наверное, вообще, лучше бы и не говорить. То, что человек может приходить к определенному мнению только сам, это вообще табу.
.Цицерон заметил, что Сократ спустил философию с неба на землю. Сократ совершенно однозначно заявил, что философия должна заниматься не рассмотрением природы, а человеком, его нравственными качествами и сущностью знания. . Душа человека — это способность человека осознавать, проявлять мыслительную активность, быть совестливым и моральным, добродетельным.
Тело человека не довлеет над его душой, наоборот, оно является инструментом души. Сократ конечно занимался и телесными упражнениями, но главными для него были упражнения душевные. Без последних нельзя воспитать в себе добродетели, среди которых главные — мудрость, справедливость, умеренность. Развивая свои добродетели, человек достигает гармонии души, которую не может разрушить даже физическое насилие. А это означает, что человек становится свободным. В этом и состоит его счастье. То есть, фактически, Сократ ввел в предмет философии ту область исследования, которую занимает современная психология. Правда, наши горе ученые, представители атеистической науки, хотя оставили у данного предмета название наука о душе (психология), но душу из объекта исследования исключили, введя вместо оного понятие психика. Причем, понятие-то ввели, но, по сути, не понимают, что это такое. То ли это совокупность неких процессов, то ли свойство некоего «высокоорганизованного зеркала». Впрочем, как можно понять то, чего нет.
По факту Сократ ввел в теоретическую философию практические аспекты. Он занялся врачеванием важнейшей частицы общества — человека, точнее его души. Он был убежден, что никакая реформа общества не возможна без оздоровления личности, имеется в виду, конечно же человеческой души, а не физического тела. Впрочем, я так же в этом безоговорочно убежден, что легко можно понять из моих статей ( в частности см. серию Одухотворенный марксизм ).
А о добре и зле и как оные связаны с той темой (нежеланием познавать) которая послужила толчком для моего обращения к Сократу, в следующей части.
Продолжение следует......
см. часть 3
Буду рад подписке, здесь, в статьях на данном канале, вы можете встретить интересные мысли, в том числе и весьма😄 нестандартные. Комментариям так же рад, даже, иногда, и совершенно негативным😄.
С историческими статьями канала можно ознакомится здесь: Список статей по истории
С политическими здесь: Список околополитических статей
Статья о канале здесь: О канале