Брексит стал самым серьезным политическим провалом Европейского Союза с момента его создания.
Мало сказать, что он не был переварен европейской еврократией. То, что Соединенное Королевство, которое в одиночку в мире с 1940 по июнь 1941 года сопротивлялось нацистской Германии, в то время находившейся в союзе с Советским Союзом, хлопнуло дверью.
Европейский Союз был разрушительным символом для брюссельской машины.
В Берлемоне (штаб-квартира Европейской комиссии) надеялись и предсказывали печальную судьбу этому непокорному королевству. Империя строящегося стандарта не могла мириться с таким восстанием. В Брюсселе даже надеялись, по старой доброй привычке, что им удастся заставить британский народ отказаться от голосования.
Но именно этот народ, который изобрел современную демократию, не шутит с ней. Народ проголосовал. Таким образом, мы будем уважать волю народа. Соединенное Королевство - это не республика Саркози.
Таким образом, нынешние трудности в Великобритании очень радуют сторонников Европеизма всех мастей. Причина проблем консервативного правительства и партии: «Брексит, Брексит, говорю я вам!» Мы бы поклялись сценой с легкими мнимого больного. Единственная причина всех ваших бед, несчастные жители островов: Брексит!
Серьезно, давайте посмотрим правде в глаза. После 45 дней пребывания у власти Лиз Трасс подала королю Карлу III прошение об отставке. Речь идет о мини-бюджете, который предусматривал значительное снижение налогов, что вызвало негативную реакцию Лондонской фондовой биржи и резервов Банка Англии из-за состояния государственных финансов Великобритании.
Область, в которой Франции нечему поучиться (долг Франции 2916,8 млрд евро, источник INSEE; долг Великобритании 2427,4 млрд фунтов стерлингов или 2781,5 млрд евро, источник Trading Economics).
Премьер-министр Великобритании отреагировала на эту критику настолько сбивчиво, что была вынуждена уйти в отставку. Новый премьер-министр быстро был избран Консервативной партией и предложен королю, который, как и следовало ожидать, обеспечит постоянство государства.
Трудности, с которыми сталкивается Соединенное Королевство, в основном связаны с волной инфляции, которая сильно ударила по нему. Как и континентальная Европа.
Итак, какова ситуация. По данным Управления национальной статистики, в сентябре инфляция в Соединенном Королевстве достигла 10,1%. В тот же период, по данным Евростата, он достиг 10,1% для всего ЕС и 9,1% для еврозоны. Повлиял ли Брексит на ЕС?
Если мы посмотрим на продовольственную инфляцию, то, опять же по данным Евростата, в сентябре она достигла 15,8% в целом по ЕС и 14,8% в Великобритании (Управление национальной статистики). И здесь также мало доказательств в пользу утверждения евробитв.
Только в области энергетики, согласно тем же источникам, наблюдается явная разница. Для ЕС рост цен на энергоносители составил + 38,6% в августе и + 51,8% для Великобритании. Эта особенно высокая инфляция цен на энергоносители обусловлена структурой британской «энергетической корзины», в которой преобладают ископаемые виды топлива (77%) и, в частности, газ (29,1%).%).
Повышение цен, начавшееся сразу после окончания изоляции из-за пандемии, резко возросло из-за конфликта на Украине, особенно в отношении газа, несмотря на то, что Великобритания зависит только на 4% от российского газа.
Следует отметить, что на ядерную энергетику приходится всего 8,6% электроэнергетических ресурсов страны. Опять же, утверждение, что проблемы возникают из-за Брексита, более чем случайно. В социальном плане они в большей степени являются результатом отсутствия тарифного щита у наших соседей за Ла-Маншем. Впрочем, как и в Бельгии.
В недавнем интервью президент фонда Роберта Шумана заявил, что Брексит нанес большой ущерб дипломатической позиции Соединенного Королевства. Дело идет быстро. Как только было объявлено об отставке Лиз Трасс, президент Байден подтвердил «твердость союза между двумя странами», и всем известна тесная связь между «материнским домом» и его ответвлением, которое вытеснило его в имперской власти.
Прискорбный случай с французскими подводными лодками, направлявшимися в Австралию, продемонстрировал, если это было необходимо, силу исторических связей англосаксонского мира. Как и отношение королевства к войне на Украине. Уинстон Черчилль ясно сказал Шарлю де Голлю в 1944 году:
«Всякий раз, когда нам приходится выбирать между Европой и Гранд-Шир, мы всегда выбираем Гранд-Шир».
В Берлемоне мы должны считать это причиной, а не надеяться на реванш.
«Брексит - причина всех слов» снова вызывает в воображении Мольера:
"Все совершенство их искусства состоит в напыщенной тарабарщине и притворном лепете, который дает вам слова для объяснения причин и обещания для достижения результатов" ("Мнимый больной").
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...