20 января в Катаре начнётся чемпионат мира по футболу среди мужских команд. В адрес Катара звучит немало критики в связи с ситуацией с правами человека в стране. Так, во Франции в некоторых городах в знак протеста не будет проходить публичный просмотр матчей. Как относиться к этому событию из мира спорта и месту его проведения? Пресса делится своими соображениями.
Нарушения прав человека - это не 'культура'!
Портал Bianet критикует позицию Катара, заявляющего, что мир, дескать, должен уважать его 'консервативную культуру':
«Обсуждение того, что такое культура и как государства прикрываются термином 'культура' для того, чтобы иметь возможность нарушать основные права и свободы граждан или же выводить нарушения прав из легитимного обсуждения, выходит за рамки данной статьи. Тот факт, что 'развитые' страны в некоторых ситуациях принимают аргумент о 'консервативной культуре' как обоснованный, да ещё и указывают пальцем на своих граждан, открыто заявляющих о нарушения своих прав, вызывает ярость и фрустрацию. Особенно если смотреть на ситуацию из такой страны, как Турция, где права граждан находятся под угрозой и ограничиваются всё больше и больше с каждым днём.»
Оправданий нет и быть не может
The Times развенчивает расхожие аргументы в пользу проведения спортивных мероприятий в авторитарных государствах:
«'Никто не идеален' - знаете, это так себе аргумент. ... Ответ на него заключается в том, что всё зависит от масштабов проблемы. Также весьма популярен аргумент 'не смешивайте спорт с политикой', на который в самый раз ответить: 'Поздно пить боржоми'. Использование спорта и культуры в качестве инструмента государственной политики и пиара уже давно стало нормой для самых различных режимов. Ко всему прочему ФИФА любит повторять, что 'проведение соревнований приведёт к реформам' - утверждение, которое было неоднократно опровергнуто на практике. Примером тому - рейды и репрессии в Китае, имевшие место по окончании Олимпиады 2008 года, или же двойное вторжение России в соседнюю страну в 2014 и 2022 годах.»
Идеальная возможность побороться за расширение прав и свобод
Вместо того чтобы жаловаться на ситуацию в Катаре, чемпионат можно было бы использовать как площадку для выдвижения чётких требований, - считает портал Novinky.cz:
«Почти 1,2 миллиона человек приедут на ЧМ. Ещё пять миллиардов будут следить за матчами у телеэкранов. Было бы грешно не воспользоваться такой платформой! Не будем наивными: Катар никогда не станет райским уголком либеральных ценностей. Но для начала власти страны могли бы предоставить трудящимся право на создание профсоюзов. И, между прочим, нельзя сказать, что у козырей у нас совсем нет. Катарцы хотели бы, чтобы для них было упрощён процесс получения виз в страны Европейского союза. Хорошо, давайте спросим их, что они готовы для этого сделать!»
Одна из самых привлекательных стран Ближнего Востока
Журнал Der Spiegel критикует то, что в Катаре все видят лишь одни недостатки:
«Катар - это первая арабская и мусульманская страна, которая проводит у себя чемпионат мира; её жители горды - и уже радуются этому событию. ... Конечно, Катар - это автократия, там нет разделения властей. ... Но те, кто знаком с Ближним Востоком, знают: Катар - одна из наиболее симпатичных стран региона. ... Положение с правами человека в стране не соответствует нашим стандартам. Гомосексуальность там являет собой состав преступления, причём запрет этот в арабский мир был в значительной степени принесён именно колонизаторами-христианами. Однако согласно общедоступным данным, статья эта там не применяется. ... Нельзя подходить к эмирату Катар с мерками, согласно которым нормой должно непременно считаться проведение гей-парада на городской набережной.»
Лицемерные нападки со стороны Запада
Западным странам для начала следовало бы внимательнее посмотреться в зеркало, - пишет в своей статье в Le Soir предприниматель Жорж Шебиб, ведущий большую часть своего бизнеса в Катаре:
«Если взглянуть на цифры, а также шумиху, царящую при обсуждении этой проблемы, то может возникнуть впечатление, что до декабря сего года температура на планете подскочит на два градуса исключительно по вине Катара. Не желая отрицать чрезвычайную ситуацию с климатом и играть на руку скептикам, отрицающим климатические изменения, всё же было бы полезно сохранять хотя бы видимость последовательности и, прежде всего, самокритичности, прежде чем пытаться читать остальному миру нотации по этому вопросу. ... Если глава парижской мэрии и в самом деле намерена спасти планету, почему бы ей не принять решение об ограничении туристского потока в Париж?»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru
