Заметили, как в лыжах и биатлоне на тренерских позициях появляется все больше молодых специалистов? Егор Сорин, Артем Истомин, Сергей Турышев, Никита Крюков и многие другие. Отрадно видеть, что, в отличие от сложного для нашего спорта периода начала 2000-х, сейчас многим молодым и талантливым специалистам открыта дорога к хорошей тренерской карьере. Что уж говорить, действительно специалистов становится больше, они растут и развиваются, им интересно работать, и они делают это с большой отдачей.
Чем отличается молодой тренер от специалиста старой советской школы? Понятное дело, что отсутствием опыта, но это дело наживное. Еще большинство из них заинтересовано в изучении всех современных методик и адаптации их к российским условиям, а значит, к развитию нашего спорта в принципе. Движение вперед - это то, что всегда являлось и является отличительной чертой молодого специалиста в любой отрасли. Теперь, вот, и на тренерском поприще все больше тех, кто только начинает свой большой путь и с горящими глазами поглощает и перерабатывает миллиард новых и интересных способов подготовить большого чемпиона.
Я уже писала и о Егоре Сорине, и о Артеме Истомине (ссылки на статьи оставлю в самом низу) - оба они достаточно рано оказались подле основной сборной, учились у очень сильных тренеров, а потом получили каждый по своей собственной группе лучших атлетов страны. Результаты Сорина мы уже видели: две его подопечные стали Олимпийскими чемпионками (Степанова и Сорина), а остальные привезли россыпь наград с юниорских первенств. Первые итоги по Истомину обязательно подведем по окончанию этого сезона, потому что нынешний год - дебютный для Артема в качестве самостоятельного специалиста. В любом случае, самое главное, что молодым тренерам дают шанс работать в основе, а значит, наш спорт заинтересован в своем развитии.
Так почему же тогда до сих пор нет Крюкова? Он уже достаточно долго проработал тренером, неплохо подготовил сборную Китая, которая из небытия вдруг начала подниматься вверх и даже бороться с сильнейшими лыжниками мира. Так вот, Никиту к основе не пустил Юрий Михайлович Каминский - бывший личный тренер, приведший лыжника к его россыпи наград. Причина проста - нехватка опыта для работы с лучшими спортсменами страны.
Прежде чем осуждать Каминского за такое решение, стоит отметить, что Юрий Михайлович - человек консервативный в этом плане, он считает, что по карьерной лестнице надо идти с нуля, а не прыгать сразу на верхнюю ступень, потому что тогда больше шанс упасть. Даже в случае с Истоминым нынешний наставник Латыпова утверждал, что лучше бы Артему было набраться мастерства с юниорами или в регионе, а уже потом брать на себя основу. Там и ответственность ниже, и спрос меньше.
Как мне кажется, Каминский хочет для своего лучшего (пока что, ведь Латыпов еще только набирает силу) ученика только хорошего, поэтому и не желает бросать его в полымя российского тренерства. Знаете ли, у нас наставникам основы всегда приходится очень несладко, ведь всех собак за проигрыши спускают только на них, а удержаться на посту бывает очень сложно. Поэтому и нужно, чтоб Крюков был готов не только воспитывать сильнейших, но и "держать удар" в случае неудач.
В любом случае, отказ Никите в работе - это совсем не знак того, что нам не нужен такой специалист. Скорее, это стимул для молодого тренера стать лучше, и тогда, я уверена, для него будут открыты все дороги. Тем более, что их уже уверенно протаптывают Сорин и Истомин. И знаете, именно эта тенденция в нашем спорте внушает большой оптимизм. Почему? А потому что она говорит о том, что у лыж и биатлона есть будущее, и они точно не хотят останавливаться в развитии. Еще десять лет назад ситуация в своей перспективе выглядела куда печальнее.
Если Вам было интересно, то ставьте «мне нравится» и подписывайтесь на мой канал. Здесь всегда все честно и с любовью к спорту.
Также присоединяйтесь к моему каналу в Телеграм, ведь там больше новостей, а также нет цензуры, поэтому говорить можно свободно.
Спасибо!