Найти тему
Кофе-брейк с юристом

Долги мобилизованных "заморозят"?!

Оглавление

Мобилизация в России практически закончена, мужчины (а местами и женщины) уехали, а вот кредиты и долги у многих из них остались. Кто-то уже "на карандаше" у приставов, а на кого-то еще только подают в суд - банки, коммунальщики, бывшие жёны и просто контрагенты по договорам.

В целях поддержки мобилизованных и их семей, группа сенаторов Совета Федерации предложила "замораживать" судебные процессы и исполнительные производства в отношении мобилизованных и внесла на рассмотрение в ГосДуму проект поправок, которые обязывают суды и приставов приостанавливать производства по делам мобилизованных должников. Также приостановление может осуществляться и по ходатайству мобилизованного истца или взыскателя.

Да, пока всё "вилами по воде", как у нас принято говорить, впереди еще рассмотрение проекта ГосДумой в трёх чтениях и прочие этапы бюрократической волокиты, которые могут и не увенчаться успехом, но всё же ознакомимся с тем, что именно предлагают сенаторы.

А предлагают они внести изменения в три процессуальных кодекса Российской Федерации - ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, а также в ФЗ "Об исполнительном производстве".

Если коротко, то и сейчас суды и приставы обязаны приостанавливать судебные процессы и исполнительные производства, но конкретные основания для этого в каждом из кодексов трактуются по-разному.

СРАВНИТЕ:

  • в Арбитражном процессуальном кодексе просто сказано, что суд приостанавливает дело в случае, если ответчик пребывает в действующей части Вооруженных сил РФ. Как известно, в арбитражном процессе решаются экономические споры между субъектами предпринимательства. Выходит, что человеку, участвующему в арбитражном споре, достаточно просто служить в армии, и уже только поэтому суды и приставы должны приостановить все дела в отношении него.
  • В Гражданском процессуальном кодексе, в свою очередь, говорится, что суд приостанавливает производство по делу, если гражданин-ответчик участвует в боевых действиях, или выполняет какие-либо задачи в условиях военного положения, чрезвычайной ситуации либо военного конфликта (примерно также говорится и в Законе об исполнительном производстве). Таким образом, в гражданском процессе человеку необходимо подтвердить, что он - участник боевых действий, чтоб дело не рассматривали в его отсутствие. Насчет мобилизации также не сказано ни слова, а ведь быть мобилизованным и воевать - это еще не одно и то же.
  • В Кодексе административного судопроизводства к вышесказанному добавляется еще и участие в проведении контртеррористической операции.

Как видите, везде трактовка разная, и получается, что при одинаковых жизненных обстоятельствах один кодекс защищает человека, а другой позволяет рассмотреть дело без него, лишив возможности отстоять свои права в суде. В итоге кому-то придётся столкнуться с "красными замочками" в онлайн-банке, обнулением счетов без шанса повлиять на ситуацию, а люди и так находятся в стрессе - они уже потеряли влияние на свою дальнейшую жизнь.

фрагмент к/ф "ДМБ", 2000 г., режиссёр Р.Качанов

Таким образом, законодатель предлагает ввести единый перечень оснований во все кодексы и в Закон об исполнительном производстве, и значительно конкретизирует его, предлагая приостанавливать судебные и исполнительные производства в следующих случаях:

  • участия в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством РФ;
  • участия в проведении контртеррористической операции;
  • выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта;
  • призыва на военную службу по мобилизации;
  • заключения контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.

Почти уверена, что поправки будут утверждены и впоследствии вступят в силу.

Таким образом, все те, кто был мобилизован, получат "заморозку" текущих судебных заседаний и "отсрочку" от приставов по оплате самых разных долгов.

ВАЖНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ!!!

Всё это не касается дел об алиментах на несовершеннолетних детей и дел о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца.

Но пока это только проект. А воплотится ли он - поживём - увидим)

СВО
1,21 млн интересуются