Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня мы вновь обсудим одну интересную новость. А новость в следующем. Министерство обороны подписало контракт на поставку СВЧ на несколько лет вперед. Цель - заменить новой СВЧ старую добрую СВД, принятую на вооружение еще в далеком 1963 году.
Еще с тех времен, когда винтовку СВЧ только впервые показали широкой публике, на нее посыпалась волна критики. Ругали за разное: короткий ствол, старый патрон. Ругали за то, что принципиально ничего не изменилось и винтовка не получила каких-либо новых свойств. Даже сам Владислав Лобаев недавно отметился высказыванием о том, что можно было бы просто выпустить комплекты современного обвеса для СВД и этим ограничиться, ибо на самом деле никаких сказочных характеристик СВЧ не демонстрирует. Истинная правда - звезду смерти из нее не собьешь и рельс она повдоль не пробивает. Но, как говорится в том анекдоте, есть нюанс.
Давайте попробуем понять для чего ее вообще разрабатывали и какие цели стояли перед авторами данного изделия. Чтобы в этом разобраться сначала нужно понять что такое снайперская винтовка Драгунова.
Евгений Драгунов разрабатывал свою винтовку еще в середине прошлого века. При разработке он использовал обобщённый, на тот момент, опыт снайперов Великой Отечественной Войны. Каким был портрет снайпера ВОВ? Это меткий стрелок, прошедший курс подготовки (маскировка, ориентирование на местности и т.д.) вооруженный обычной пехотной винтовкой. Винтовка, чаще всего, отобранная либо изготовленная с повышенными требованиями, плюс доработанная самим стрелком. Естественно, винтовка должна была быть оснащена оптическим прицелом. Все. Такой стрелок мог уверенно поражать цели на дистанциях до 1000 м (если верить ТТХ), хотя, как мне кажется, выстрел из винтовки с 3,5 кратным прицелом на такую дистанцию скорее лотерея, чем рабочая практика. Вот примерно такой же и стала СВД, с той лишь разницей, что она стала самозарядной, выросла кучность стрельбы и скорострельность. И такая картинка сохранялась до 80-х годов, когда Ронни Барретт не сконструировал свою винтовку в калибре 50 BMG. Оказалось, что можно точно стрелять на гораздо бОльшие дистанции, при чем, бОльшие не на 200 м, а вдвое бОльшие! Помимо этого винтовка позволяла поражать легкобронированные цели и пробивать укрепления.
В принципе, именно этот момент можно считать отправной точной, когда снайпер стал выглядеть совсем иначе. А тот кого именовали снайпером ранее, стал называться импортным словом марксмен - он же просто меткий стрелок, он же пехотный снайпер. Сегодня винтовки того же Лобаева позволяют уверенно поражать цели на дистанциях от 1000 до 1500 м и это только рабочая дистанция и вовсе не предел. Позволяют потому, что калибр винтовки (например) Возмездие составляет 338 LM (8,6х70). Плюс собранные вручную патроны, плюс импортные комплектующие (опять же подобранные), плюс подготовленный стрелок и т.д.
Кстати, винтовка известного американского снайпера Криса Кайла имела тот же калибр. Он в своей книге указывал на то, что 338 LM практически ничем не уступает 50 калибру, но винтовка в 338 LM гораздо легче и мобильнее.
Что касается винтовки Чукавина, то критику в ее адрес я считаю некорректной. СВЧ это логическое продолжение, а может и завершение линейки винтовок для вооружения тех самых марксменов. Эти винтовки не имеют ничего общего винтовками "настоящих" снайперов, ибо у одних и у других совсем разные задачи. В этом и есть ее предназначение. Винтовка стала кучнее, винтовка стала компактнее, винтовка стала чуть легче и эргономичнее относительно СВД. А это все, в совокупности, маленький шаг в развитии стрелкового оружия. А развитие это всегда хорошо, тут хоть что говори. У меня все, вот Вам видео.