Натэла из Хабаровска одна растила детеи после развода. Муж не платил алименты от слова совсем. Хотя судом они были установлены, исп.производство возбуждено еще в 91 году.
⠀
По достижении детьми 18 лет пристав закрыл производство. Натэла подала заявление о возобновлении производства, поскольку долг по алиментам никуда не исчез.
⠀
На что пристав сказал: теперь пусть дети обращаются в суд. Долг по алиментам принадлежит теперь им, они совершеннолетние.
⠀
Пардон, говорит мама. А кто их растил в одиночку столько лет? Кто пахал на 2 работах, кормил, одевал, обучал? Почему компенсировать затраты должник обязан не мне?
⠀
Но с приставами разговаривать бессмысленно - кто сталкивался, тот знает 🤦
⠀
Они не только язык закона не понимают. Там надо сразу переходить на звериныи рык. И то не поможет.
⠀
Натэла прошла все инстанции - от начальника службы судебных приставов до судов всех уровнеи (Хабаровскии краевои суд Дело № 33а-915, апелл.опр-е). Требовала, чтобы по ее заявлению возобновили исп.производство. Везде отвечали, что ее требования незаконны.
⠀
А дети в суд и не хотели обращаться. У них своя молодая жизнь, да и бороться с отцом за былые алименты не всякии захочет.
⠀
Натэла дошла до Верховного суда. Умница👏
⠀
И Верховныи суд (определение по делу 58кг17-19 от 02.03.18) отменил все решения нижестоящих судов.
⠀
🎓 Постановил:
⠀
🔺до совершеннолетия задолженность по алиментам поступает взыскателю, указанному в исп.документе.
⠀
🔺 недополучение алиментов на содержание ребенка влечет образование задолженности
⠀
🔺погашение задолженности по алиментам носит компенсационныи характер для получателя алиментов❗
⠀
🔺право требовать погашения задолженности по достижении ребенком совершеннолетия сохраняется у родителя, в чью пользу взысканы алименты❗
⠀
Выводы Верховного суда дорогого стоят, и на них можно ссылаться по аналогичным делам.
Ну что, как думаете, справедливо, что долг по алиментам должна требовать мама, а не дети? На мои взгляд, однозначно - да.