Удивительно, что кто-то в эпоху ракетно-артиллерийской войны связывает большие надежды со снайперскими винтовками:
Речь в данном случае идёт о полуавтомате на рантовом патроне, дальше можно не читать. Разве что напомню для новорегов: нормальная снайперская винтовка может быть только болтовая, типа хорошо вам всем известной мосинки, из которой кстати точно так же можно было убить человека на дистанции 1200 метров, ещё 120 лет назад, и не заморачиваться с этими усовершенствованиями:
Болтовая винтовка - это заряжаемая вручную. Ты стрельнул, затем достал новый патрон из кармана, вставил его в оружие, двинул рукоятку - готов к следующему выстрелу. Читатель, переигравший в контрстрайк, скажет с дивана - это очень топорно, в смысле сложно и медленно. Для пулемётчика - да, а снайперу как раз нормально. При такой технологии у него ничего не сломается, не застрянет и не перекосится. Ты постоянно сохраняешь контакт с оружием и точно знаешь - когда оно дёрнется и когда нет. Можно сравнить ходьбу пешком - и управление автомобилем, который запросто может вдруг встать на дороге потому, что слетела катушка зажигания.
Мы ведь по-прежнему исходим из того, что для снайпера главное точность, на втором месте надёжность, и только на третьем - скорострельность.
Если же дать снайперу полуавтомат, он готов практически сразу после первого выстрела сделать второй, без дополнительных ручных манипуляций. Но какой ценой и за счёт чего: приходит в движение определенный механизм, когда пружина выталкивает из магазина новый патрон и так далее, нужно быть очень верующим человеком и всё время думать: пружина не растянется, и не лопнет на морозе, патрон не заклинит, не перекосится, оружие не даст осечку, не застрянет и так далее, потому что эта Чукавинка - та же самая СВТ:
которую когда-то убил сам по себе рантовый патрон, конструктивно непригодный для автоматического и полуавтоматического оружия по причинам, ранее мною описанным:
Но в РФ других патронов нет, потому что не было, нет и не будет собственного станкостроения. В 1895 году Государь Император утвердил рантовый винтовочный патрон, поныне применяемый в той же Чукавинке, под его производство ТОГДА ЖЕ закупили импортные станки - которые до сих пор пыхтят, а новые делают только за рубежом:
Давно весь мир на безрантовом патроне, а в СССР враги народа в военно-политическом руководстве страны в своё время подтвердили выбор их любимого Государя Императора, и поныне подтверждают:
Но наивные производители Чукавинки по большому счёту видят в перспективе спасение своего продукта именно в переходе на натовский безрантовый патрон:
Осталось раздобыть импортные станки и наштамповать на них достаточное количество безрантовых патронов.
Самое смешное, что в таком узком сегменте, как снайперское оружие, у Свободного Мира как раз единственно и остался патрон с рантом - но только в сочетании с болтовой винтовкой, под которую он самое то, и ещё в охотничьих штуцерах, заряжаемых путём преломления ствола: это даёт абсолютную надёжность при выстреле, но, как вы уже поняли, ценой замедления процесса заряжания. Там боятся пихать рантовые патроны в полуавтомат, и вообще-то правильно делают.